虚拟货币刑事案件这两年火起来了。曾经是小众领域的办案类型，现在俨然成了司法实践的热点。特别是围绕虚拟货币犯罪、非法经营罪、USDT买卖这些罪名的法律认定，司法争议越来越多。很多从事虚拟货币交易的人都卡在了一个问题上：U商跨境搬砖套利到底违不违法？

咱们先看一个典型案例——2022年浙江杭州西湖区法院办理的赵某案。这哥们因为买卖虚拟货币搬砖套利，被认定为非法经营罪。这个案子还被最高人民检察院和国家外汇管理局列为惩治涉虚拟货币违法犯罪的典型案例，含金量挺高。

从案情通报能看出，赵某的操作手法就是通过买卖USDT等虚拟货币来实施跨境套利。简单说，就是利用不同交易所的价差来获利。结果呢？这套操作直接被定成了非法经营罪。

基于目前公开披露的信息，一个问题开始浮出水面：是不是但凡涉及虚拟货币跨境套利的行为，就统统构成非法经营罪？这个判断的法律边界在哪儿？后续还有哪些司法争议需要澄清？这些都是从业者必须搞清楚的事儿。