现实检验:政府机构已经在平民社区部署预测监控技术。软件系统现在可以计算特定地址的风险评分,试图预测居民的地点和日常活动,并生成地图以指导执法行动。



这已经在发生。情报部门正在使用数据分析工具对整个社区进行画像——为住宅、街道和行动分配算法“危险等级”。基础设施已经存在。监控框架已在运行。

对于Web3社区来说,这强调了一个关键点:中心化系统不可避免地集中权力。当当局控制基础设施、数据聚合和算法决策时,隐私变得可选。这正是去中心化、加密和用户主权技术重要的原因。

问题不在于这项技术是否会被使用——它已经在使用中。问题在于我们构建什么样的替代方案,以在无处不在的监控时代保护个人自主权。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
NotFinancial_Advicevip
· 01-23 03:58
这就是为什么我们需要Web3啊,不然咋办,等着被算法打分?
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-22 16:59
算法风险评分这套,说白了就是把人当流动性池子来定价,只不过用的是威权视角的martini指标罢了。中心化系统做的就这事儿——数据集中、权力浓缩、你就成了被评估的LP。所以Web3这条冲浪线路才值得死磕。

---

我靠,这得多离谱啊,人类活动也能被套上"danger rating"?早就该用无许可金融那套逻辑重构信息权力了。

---

说得对,但真正的问题是——谁来确保decentralized alternatives不会沦为新的套利工具?链上主权听起来爽,执行起来呢?

---

这就是为啥我从不信任单一数据源。centralized risk model这东西,跟传统金融的信用评分没啥两样,都是权力的把戏。

---

资金效率和人权效率不能一起算账。中心化的"最优化"永远是牺牲少数人换多数人的流动性收益。
回复0
SelfStakingvip
· 01-20 15:16
老哥,这就是为什么我们得搞去中心化啊,不然权力机构说给你打个"危险分数"你都没地儿说理去
回复0
HackerWhoCaresvip
· 01-20 05:02
算法给你家打危险分数这事儿早就在干了,我靠...这就是为啥web3得活着

---

不分散权力就是自寻死路,中心化就是把刀递给别人

---

现在不是问会不会用,早用上了,就看咱们能造出啥来对抗

---

隐私这东西在他们手里早成奢侈品了

---

加密、自主权、去中心化...不搞这些真得等着被评分
回复0
DeFi老顽童vip
· 01-20 04:56
哈,这就是我10年前就在说的事儿,现在才信?早就该玩链上去了

---

中心化就是这德行,数据就是新石油,谁握着基础设施谁就是庄家

---

怪不得我从2017开始就不信任任何centralized的东西,现在看来是对的

---

所以啊各位,这就是为什么我all in去中心化的真实原因,不是为了什么套利机会,是活着

---

笑死,政府玩的predictive算法还没咱们DeFi闪电贷那么复杂呢,只不过人家有执法权罢了

---

隐私这东西早就该用技术买回来了,再等就没了

---

真的,看看这个现状再看看还在用centralized钱包的,我是搞不懂
回复0
airdrop_whisperervip
· 01-20 04:55
我操,这就是为什么我们非得搞web3不可啊...中心化那套早就沦陷了

---

算法给房子打分?真他妈离谱,这就是技术独裁的开始

---

所以说啊,不自己掌握数据就是慢性自杀,醒醒吧各位

---

监视这事儿都成日常了,人们还在玩传统金融...我是真无语

---

权力集中就是权力滥用,历史一遍遍教这事儿呢

---

这哥们说的没错,早就开始了,咱们现在能做的就是建立替代方案

---

政府把你当数据库,你还当啥呢...必须去中心化

---

想起来就恶心,但这也是为啥我all in web3的原因
回复0
just_another_fishvip
· 01-20 04:46
算法给房子打分这套,真的离谱,隐私早就没了

web3不就是为了这个吗,去中心化或者真的要没活路了

话说这技术现在全球都在用吧,国内更狠
回复0
blocksnarkvip
· 01-20 04:33
这就是为什么web3得存在啊,不然咋办呢
回复0
staking_grampsvip
· 01-20 04:33
这就是为什么我们得押注去中心化啊,真的没别的出路了
回复0
查看更多