Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
有个问题一直在烧脑:钱到底值什么钱?
按马斯克的理解,「钱」说白了就是劳动力的度量衡。有钱意味着什么?就是你可以指挥别人的劳动去为你干活。这么看来,钱本身没有绝对价值,它只是一种交换权的凭证。
但这个逻辑有个问题——假如人工智能和机器人技术真的强到能满足全人类的需求呢?那一切都改了。
想象一下那个场景:生产力无限扩展,物资充足到过剩,劳动力成了无限供应的商品。在这种情况下,传统意义上的「钱」还有存在的必要吗?
马斯克为了论证这个想法,甚至引用了科幻小说家伊恩·班克斯笔下的《文明》世界观——在那个高度发达的虚构未来,稀缺性消失了,经济体系也随之瓦解。
这不是纯粹的乌托邦幻想。当生产效率达到极限,当人类不再需要交换和分配时,货币的价值支撑就会崩塌。这可能是Web3时代之后,人类文明演进的终极问题。