最近发现一个颇有意思的项目,计划在四月启动代币发行(TGE)。这个项目的初始配额分配设计得还挺特别——直接跟你的社交账户年龄挂钩。参与门槛也不算高,流程很直接:连接社交账户、关注项目方、在评论区留言、点赞和转发帖子,基本就完成了。虽然这类早期参与机制现在很常见,但能看到项目方在尝试通过账户历史来过滤参与者的思路,某种程度上是在筛选活跃度和真实性。对于关注新兴加密项目的人来说,这算是个值得观察的案例。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
GateUser-c802f0e8vip
· 01-21 20:44
账户年龄挂钩分配?这套路我熟,老号党福音啊哈哈

---

四月TGE啊,又是筛老用户,感觉像在变相割韭菜名单

---

连接社交账户就能薅,这次门槛确实低,不过真实性这块儿说得好听

---

账户历史当筛子?说白了就怕女巫攻击,早点做这事儿的项目现在都死了

---

等等,配额跟账龄直接挂钩,那新号怎么整?感觉又是老玩家的游戏

---

值得观察倒是真的,但我更关心TGE之后能涨不能涨

---

这种机制见多了,最后token发出来一般都是砸盘,先看看再说

---

我的老号终于派上用场了,不过还是警惕一点好
回复0
CodeAuditQueenvip
· 01-20 07:01
账户年龄挂钩配额?这逻辑漏洞贼大,老账户就一定是真用户?刷子们早就批量注册账号库了,根本防不住。

---

连接社交账户这一步就有点悬,权限申请怎么审的?没看到审计报告。

---

看起来像是在做真实性筛选,但其实就是薅羊毛的入场券升级版,没啥新意。

---

四月TGE?现在才三月多,信息太少了,等审计出来再说。

---

账户历史当过滤条件?这招能骗骗新韭菜,老玩家都懂这是变相割韭菜的信号。

---

光看这套流程设计就能闻出来,项目方在拼命做营销漏斗而已。

---

重入攻击这种老套路都还有人在用,这个项目的安全意识值得打问号。

---

社交账户验证本身就是个伪需求,白帽子早就找到绕过方式了。

---

不吹不黑,这就是个普通的空投项目,没什么观察价值。
回复0
GreenCandleCollectorvip
· 01-20 07:01
我的老天,账户年龄挂钩配额?这套路有点狠啊,直接卡死那些小号玩家

四月TGE听起来还不错,就是不知道会不会又是那种发行就破发的剧情

连接账户这种验证方式其实挺聪明的,总比那些完全开放的空投来得靠谱

话说这种通过账户历史筛选的逻辑,感觉像在变相鼓励大家养号?不太清楚这长期效果怎样

转发点赞这套组合拳,属于是把参与者当推广工具了哈
回复0
GmGmNoGnvip
· 01-20 06:59
账龄挂钩分配...这套路我见过太多次了,真的能过滤出真实玩家吗?

账龄老就一定活跃?打个问号

四月TGE,先观察再动手

又是连接社交、关注转发这一套,每次都说筛选真实性,结果呢?

听起来没啥新意诶,机制跟别的项目差不多

账户年龄作为门槛...确实有点意思,不过这能防女巫吗我是有疑虑的

照这逻辑我那些老号应该吃香?哈哈

点赞转发留言,这不还是大水漫灌,真实性个屁
回复0
ApeEscapeArtistvip
· 01-20 06:46
账号年龄挂钩配额?这套路我看过,老号确实有优势,新号又得排队

tge四月?先看看项目方靠谱不,不然又是一场割韭菜

这种筛选机制挺聪明的,至少能挡住大量机器人和羊毛党

互动门槛不高但讲真,还是得甄别一下是不是又一个空气项目

账户历史这个维度我还是认可的,比纯粹看钱包活跃靠谱点
回复0
永远在提问vip
· 01-20 06:41
这种挂账户年龄的分配逻辑我倒是第一次见,有点意思啊... 不过老号确实容易被薅羊毛吧

---

靠社交账户历史来判断真实性?感觉套路有点深,得小心别被割了

---

四月TGE直接关注转发就行,这流程简直不要太丝滑...但真实性能保证吗

---

老号优势这次算被用上了,可还是得看项目本身靠不靠谱啊

---

账户年龄来筛选?我就想知道这能有多大作用,羊毛党早就学会养号了吧

---

有意思是有意思,但这套参与门槛感觉有点...容易被玩坏?

---

跟账户年龄挂钩确实新颖,不过四月见分晓吧,现在吹啥呢
回复0