当批评者提到“金融技术”时,Michael Saylor的态度截然不同——他丝毫不退缩,也不采取防御姿态。



相反,他认为这是一种与打造SpaceX相同的纪律性思维。一个有趣的比喻——从太空行业到数字金融世界。

问题来了:他是否正确?从运营流程到问题的处理方式,这些相似之处是否确实存在?这值得你自己思考并得出自己的结论。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
ForkInTheRoadvip
· 01-23 02:28
Saylor 这哥们真是敢说,比SpaceX还SpaceX,笑死我了
回复0
TxFailedvip
· 01-22 22:41
Saylor 将比特币比作火箭科学……从技术角度来说,实际上它确实能登月,哈哈
查看原文回复0
HashBanditvip
· 01-20 22:45
Saylor 将比特币策略比作 SpaceX 火箭科学……说实话有点天才,但也正是那种听起来不错,直到你的投资组合崩盘的事情。在我挖矿的日子里,我们也以为自己是工程师,结果发现燃气费根本不在乎你的纪律比喻,哈哈。
查看原文回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-20 09:04
saylor这比喻还行,不过spacex那套能直接套到btc上?我看悬...细节魔鬼啊
回复0
ProofNothingvip
· 01-20 09:04
Saylor这操作确实可以,把金融工程跟SpaceX的工程思维扯一块儿...不过这逻辑有点赶鸭子上架啊
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 01-20 08:57
saylor这哥们真敢说,直接把金融工程和火箭科学摆一块儿。我倒想看看他怎么论证这事儿...
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-20 08:56
saylor这套说辞听了好几年了,spacex类比确实听起来性感,但真的能对标吗...反正我是没看懂
回复0
TokenomicsTrappervip
· 01-20 08:55
笑死我了,saylor 将比特币堆叠比作火箭科学……实际上如果你读一下合同,他只是在做教科书式的“更大的傻瓜”理论,但把它说得像物理学一样。SpaceX 至少会着陆火箭,这家伙只是在推特上搞戏剧。几个月前我就说过这个了。
查看原文回复0
Metaverse Hobovip
· 01-20 08:53
Saylor这哥们真敢说,SpaceX和Bitcoin现货ETF对标?行吧,我就当你没在甩车轱辘。
回复0
查看更多