‎🧱 复杂系统扩展构建者。简单系统扩展用户。



‎像 $TIA 这样的模块化堆栈在架构上非常优雅。执行在这里,数据在那边,结算在其他地方。对于构建者来说,这种灵活性是强大的。对于用户来说,这几乎是看不见的,且常常无关紧要。

$TON 采取了相反的方法。它是垂直整合的,具有明确的观点,围绕端到端流程进行优化,而不是纯粹的组合性。权衡是边缘自由度较低,但核心摩擦更少。

‎这种差异在行为上表现出来。在模块化生态系统中,DeFi是用户学习的内容。在TON上,它是用户的操作。兑换、流动性提供和常规投资组合操作更接近默认设置,而非实验。

‎在紧密耦合的系统中,基础设施不需要赢得认知份额,只需正常工作。这就是STOFi的优势。不是因为它最灵活,而是因为它最自然。
‎大规模采用很少选择最具扩展性的设计。
‎它选择的是决策最少的方案。

‎所以,真正的问题不是哪个模型更强大,
‎而是当人们不再关心架构争论时,他们还会使用哪一种。
‎一体化的简洁,还是模块化的自由?

#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
TIA-1.02%
TON-0.9%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)