法国的立场：欧洲监管机构如何应对稳定币

在全球关于加密货币的讨论中，保守的欧洲方法与美国公司的自由主义立场之间的对立日益明显。作为欧盟的关键声音，法国正展开激烈辩论，讨论数字资产是否应为其持有者带来收益。时间证明，这场辩论正成为未来加密货币格局的决定性因素。

法国立场：数字资产对主权的威胁

法国中央银行行长弗朗索瓦·维尔鲁瓦·德加洛明确表达了立场：稳定币的收益率对银行体系和国家的货币主权构成严重风险。法国官方宣布有必要全面禁止稳定币的奖励支付。

据法国央行负责人表示，即使由欧盟各国中央银行合作开发的雄心勃勃的数字欧元项目，也不应为持有者提供收益。这一立场反映出欧洲当局对货币私有化和国家对货币体系控制丧失的担忧。维尔鲁瓦·德加洛强调：没有适当监管的创新会带来威胁，尤其是对那些可能依赖外国发行数字资产的发展中国家。

Coinbase立场：竞争力作为必要条件

Coinbase的负责人布赖恩·阿姆斯特朗在达沃斯论坛上表达了不同观点。他坚持认为，人们应该能够通过稳定币赚取收益。加密货币领袖强调，禁止稳定币收益的国家将处于不利的竞争位置。

阿姆斯特朗举了中国的例子，后者宣布将确保其数字人民币的收益。如果美国对可监管的稳定币禁止支付收益，这将为离岸竞争者带来显著优势。他认为这对西方的经济和技术竞争力构成威胁。

从稳定币到黄金标准

讨论已扩展到对货币体系的根本性重新评估。阿姆斯特朗提出了向“比特币标准”过渡的论点，取代传统的黄金标准。在他看来，比特币可以防止法币贬值，并将在时间中证明其作为价值存储的作用。

法国监管者将传统货币的概念与民主主权联系起来，强调货币政策和法币是国家独立的象征。他更倾向于信任民主国家的独立中央银行，而非“比特币的私人发行者”。阿姆斯特朗反驳说，作为完全去中心化协议且没有发行者的比特币，比中央银行更独立，因为没有任何国家、公司或个人能控制BTC，目前其价格为$82,350。

CLARITY法案与地缘政治斗争

在美国，关于加密货币监管的CLARITY法案引发了政治对抗的关键点。由于Coinbase反对禁止稳定币收益的条款，立法审议被无限期推迟。

阿姆斯特朗强调了主要关切：美国的加密立法不应禁止稳定币发行者与传统金融机构之间的竞争。这被视为一项战略性错误，可能削弱美国在数字资产市场的主导地位。

法国立场在时代背景下的意义

法国的立场在当前具有关键意义，因为该国代表欧盟在全球金融秩序谈判中的声音。维尔鲁瓦·德加洛坚持认为，没有国家监管，数字资产的创新可能导致货币私有化和主权丧失。欧洲的方法强调保护中央银行的独立性，防止对私人发行者的金融依赖。

目前，法国和欧盟采取谨慎保守的立场，而美国公司和加密行业则推动自由主义模式。这场辩论的结果将决定未来几年法国乃至全球的监管框架如何发展。