#USIranNuclearTalksTurmoil

由于对会议形式的争议，谈判几乎陷入僵局，最终选择了阿曼马斯喀特。争议的关键点在于讨论是否应当：

· 全面(包括伊朗的弹道导弹和对地区代理团体的支持)——美国的偏好。
· 狭窄(仅关注核问题)——伊朗的要求。

在至少九位地区阿拉伯和穆斯林领导人游说白宫，反对转向军事行动后，美国才同意采用以核为重点的谈判形式。美国官员公开表示“非常怀疑”结果。

关键要求：议程的明显分歧

· 美国：美国的方式是全面的。国务卿马可·鲁比奥表示，为了使谈判具有意义，必须涉及伊朗的弹道导弹计划、对黎巴嫩真主党和胡塞武装等地区代理团体的支持，以及其在最近抗议中的对待本国人民。
· 伊朗：伊朗坚持谈判应严格是双边的、以核为重点，认为这是“公平合理”的谈判基础。他们寻求在核限制的基础上获得制裁解除的途径。

紧张局势升级：军事背景

这些会谈正值重大军事升级之际，增加了误判的风险。

美国军事集结

· 核心是阿布拉姆林号航空母舰战斗群，包括导弹驱逐舰和F/A-18以及先进的F-35C战斗机中队。
· 其他空中、海上和先进防空系统如THAAD已部署在整个地区。

近期事件

· 2月3日：一架美国海军F-35击落了一架接近阿布拉姆林号的伊朗Shahed-139无人机。
· 2月3日：六艘伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)海军枪艇试图拦截并扣押一艘悬挂美国旗帜的油轮，随后由麦克福号护航。
· 2月5日：IRGC部队据报道俘获了两艘外国油轮。

🕊️ 外交与地区推动

尽管局势紧张，外交努力仍在继续。地点选择至关重要：阿曼在调解伊朗与西方关系方面有着悠久的历史。其他国家如卡塔尔和土耳其也积极参与，提出框架并推动对话。

许多地区国家，包括伊朗的传统对手，现在都将阿曼的调解视为防止更大规模战争的关键屏障，这场战争可能会摧毁地区经济和安全。

谈判关键因素总结

以下是影响美国与伊朗在马斯喀特进行高风险核谈判的关键因素：

会谈动态

· 地点：阿曼马斯喀特(最后一刻从伊斯坦布尔变更)。
· 范围：狭窄，仅核问题(伊朗的要求)。
· 谈判推进原因：阿拉伯/穆斯林盟友对美国施加压力。

核心谈判立场

· 美国要求：全面协议，涵盖核、导弹、代理团体和人权问题。
· 伊朗要求：有限的、以核为重点的协议，以换取制裁解除。

误判风险

· 美国军事姿态：部署阿布拉姆林号航母战斗群、F-35战斗机和防空系统。
· 近期事件：美国击落伊朗无人机，IRGC试图扣押油轮。

内部与地区压力

· 伊朗内部危机：大规模抗议和暴力镇压带来内部压力。
· 调解的重要性：阿曼的角色被视为防止地区战争的关键。

展望

结果取决于狭义会谈是否能满足美国提出的全面要求，或是军事存在的增加是否会导致局势缓和或引发更多事件。地区推动外交的努力反映出深层次的担忧：误判可能引发灾难性后果的冲突。