安德烈·吉克（Andrei Jikh）和顶级金融影响者通过内容创作真正赚取的收入揭秘

大约20%的美国成年人会通过社交媒体获取财务指导，其中一半的人从专门的理财内容创作者那里获得见解。但当观众质疑这些建议是否值得遵循时，一个更大的问题浮现：这些创作者实际上赚了多少钱？安德烈·吉赫（Andrei Jikh）和其他知名财务影响者开始揭示他们的收入情况，展示了一个远比大多数人想象中更具盈利性的行业。

创作者收入内幕：从安德烈·吉赫到格雷厄姆·斯蒂芬

普通社交媒体创作者与顶级财务影响者之间的收入差距令人震惊。ZipRecruiter报告称，普通社交媒体影响者的年收入大约为57,928美元，TikTok创作者平均为131,874美元，YouTube内容创作者达到120,226美元。但顶尖的财务教育者则处于完全不同的收入阶层。

理财律师艾丽卡·库尔布格（Erika Kullberg）披露了她两年来在多个平台的收入：TikTok（920万粉丝，5.42亿观看）带来5,756美元，而Facebook（2.02万美元）和YouTube（205万订阅者，2.73亿观看）则贡献了353,000美元。值得注意的是，尽管拥有530万粉丝和数亿观看量，她在Instagram上却一无所获——这说明平台的变现方式差异巨大。

汉弗莱·杨（Humphrey Yang）的成长轨迹讲述了另一种故事。这位前财务顾问记录了他的YouTube广告收入增长：2020年第一年（认真的内容年份）收入为15,000-20,000美元，2021年跃升至100,000美元，2022年为120,000美元，2023年仅长视频变现就达到了300,000美元。

安德烈·吉赫的收入细节显示了多元化的重要性。到2020年中，他的广告收入已达663,303美元，仅来自2.67百万的YouTube订阅者。但这只是部分。2021年，他的全部收入来源包括：广告收入1.164百万美元，联盟营销1.747百万美元，赞助费187,525美元，Patreon收入214,474美元，以及其他杂项收入108,257美元——总计超过340万美元。

拥有500万YouTube订阅者的格雷厄姆·斯蒂芬（Graham Stephan）表示，他每天从平台赚取4,000到6,000美元，年收入刚好超过200万美元。自2016年以来，他的终身收入超过540万美元。与此同时，维维安·图（Vivian Tu，Your Rich BFF）已超越社交媒体视频，发展成一个年收入超过300万美元的完整业务，个人收入约30万美元。

平台细分：在TikTok、YouTube和Instagram上你能赚多少钱

收入潜力因平台和观众规模而差异巨大。在TikTok上，赞助帖的价格从微创作者（1,000-10,000粉丝）每帖20-150美元，到拥有超过100万粉丝的创作者每帖超过1,200美元不等。创作者奖励计划和TikTok直播提供了除赞助外的额外收入渠道。

Instagram的运作模式不同，更强调互动而非纯粹的粉丝数。拥有1万到10万粉丝的影响者每帖收费100-500美元，而粉丝超过100万的影响者每帖可以收取1万美元或更多。YouTube仍然是最慷慨的平台，拥有1万订阅者的创作者每赚500-1,500美元，达到10万订阅者时收入可升至5,000-15,000美元。

X（前Twitter）根据互动率和粉丝规模支付创作者报酬，赞助推文每千粉丝赚取0.50-1.50美元——意味着一个拥有10万粉丝的理财账号每个赞助帖可以赚50-150美元。除了平台支付外，收入还包括联盟营销、品牌合作、广告收入、产品销售和赞助内容。

这些收入应受到质疑吗？专家对创作者报酬的看法

关于这些收入的合理性，专业人士意见不一。定制财务（Custom Fit Financial）的注册财务规划师查德·加姆（Chad Gammon）表示怀疑：“我认为大多数情况下，这些收入并不合理。许多影响者通过联盟营销、赞助内容或平台支付赚钱。有句老话说，如果你没有为产品付费，那你就是产品。”他承认一些创作者确实分享了有益的内容，但强调要理解背后的财务激励，尤其是在产品推广方面。

财务规划师杰克·法尔康（Jake Falcon），Falcon Wealth Advisors的创始人，主张制定更严格的标准：“虽然一些财务影响者收入可观，但我认为他们的报酬应与其建议的质量和责任挂钩。”法尔康强调，合法的财务指导需要持牌、受监管和具有受托责任——这些保障在大多数社交媒体创作者中都不存在。

专家们普遍认为，虽然安德烈·吉赫、格雷厄姆·斯蒂芬和艾丽卡·库尔布格等人提供了有价值的教育内容，但缺乏问责机制让人质疑如此巨额的收入是否真正惠及观众。随着财务内容消费的持续增长，关于创作者信誉的讨论变得尤为重要，以保护消费者权益。