💥“安全”U盘的神话:韩国的国家托管危机 🇰🇷📉



这已成为一种模式。仅仅几个月内,韩国当局再次证明,持有实体设备只是战斗的一半。22 $BTC (~$1.5M)的资金刚刚从首尔江南警察局自2021年以来一直持有的冷钱包中被转走——甚至U盘都没有离开证据库。

💡失败点:

◾ “隐形”提款:实体U盘完好无损,但数字资产被盗。这表明在私钥管理或内部人员操作方面存在重大漏洞。

◾ 多米诺效应:紧接着,光州地区检察官在例行检查中就被钓鱼网站盗走了320 BTC。

◾ 冷酷的真相:冷存储并不是魔法护盾;它只是一个工具。如果操作人员点击了恶意链接或泄露了密钥,“冷”状态就变得无关紧要。在国家层面上,缺乏多签协议和经过审计的治理已不再只是疏漏——而是系统性风险。

底线:自我托管关乎主权,但如果没有严格的操作安全 (OpSec),它只不过是黑客等待的高风险游戏。‍#CelebratingNewYearOnGateSquare
BTC4.01%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 3
  • 分享
评论
0/400
Usmanabbasi67vip
· 17 分钟前
问题不在于USB,而在于流程。即使是国家行为体也会错误处理密钥,这证明托管关乎纪律、多签治理和严密的操作安全。没有这些,“冷存储”只是一种等待被利用的虚假安全感。
查看原文回复0
MSMA07vip
· 4小时前
冷钱包并非无敌——人为错误仍然可能导致数百万资产的损失。
查看原文回复0
MyLove1998vip
· 4小时前
冷储存并非无敌——没有强大的操作安全措施,即使是国家持有的钱包也依然脆弱。
查看原文回复0
ShahidJamal76vip
· 4小时前
冷储存并非无敌——没有强大的操作安全措施,即使是国家持有的钱包也依然脆弱。
查看原文回复0
Janan555vip
· 4小时前
即使冷存储没有严格的协议也会失败;安全的强度取决于人为因素。
查看原文回复0
Jimmy022vip
· 5小时前
冷储存并非无敌——没有强大的操作安全措施,即使是国家持有的钱包也依然脆弱。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)