热门话题
查看更多27.76万 热度
8.68万 热度
40.89万 热度
10.63万 热度
8408 热度
置顶
福利加码，Gate 广场明星带单交易员二期招募开启！
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持！
如何参与：
1️⃣ 报名成为跟单交易员：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场，持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿：
首帖福利：首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励：每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励：Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持：精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间：2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49849Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802🏮 新年快乐，马上发财！Gate 广场 $50,000 红包雨狂降！
发帖即领，手慢无 👉 https://www.gate.com/campaigns/4044
🧨 三重惊喜，陪您红火过新年：
1️⃣ $50,000 红包雨：发帖即领，新用户 100% 中奖，单帖最高 28 GT
2️⃣ 马年锦鲤：带 #我在Gate广场过新年 发帖，抽 1 人送 50 GT + 新春礼盒
3️⃣ 创作者榜单赛：赢国米球衣、Red Bull 联名夹克、VIP 露营套装等豪礼
📅 2/9 17:00 – 2/23 24:00（UTC+8）
请将 App 更新至 8.8.0+ 版本参与
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49773Gate 广场“新星计划”正式上线！
开启加密创作之旅，瓜分月度 $10,000 奖励！
参与资格：从未在 Gate 广场发帖，或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得：
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」：Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场，赢奖励 ，拿流量，建立个人影响力！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49672
先锋 VBK 与 Invesco RZG：哪个是最适合您的小盘股ETF？
在寻找最佳小盘股ETF时，有两个突出的候选者：先锋小盘成长ETF（VBK）和景顺标普小盘600纯成长ETF（RZG）。两者都以美国小盘成长股为目标，但在费用、多元化和行业暴露方面展现出截然不同的路径。如果你考虑小盘成长敞口，但不确定哪个提供更优价值，这份分析将从成本、表现、风险和投资组合策略等方面对比两者的差异。
成本比较：VBK显著低于RZG
仅从费用结构来看，先锋的产品就占据明显优势。VBK的年费仅为0.07%，而RZG则为0.35%，相差五倍，这一差距在几十年中会被放大。以投资10万美元、持有20年为例，假设两者收益相同，这个费用差异大约会节省7000美元左右，偏向VBK。
除了费用，资产规模也反映出不同的情况。VBK管理的资产接近397亿美元，而RZG的资产只有1.086亿美元。这种差距很重要：规模更大的基金通常具有更好的流动性、更紧凑的买卖差价，以及更高效的指数追踪能力。VBK的股息收益率为0.5%，略高于RZG的0.4%，为长期持有者提供了额外的收入缓冲。
绩效与风险：尽管费用不同，表现几乎相同
截至2026年1月9日的过去一年，RZG实现了15.9%的回报，而VBK为14.4%，两者相差1.5个百分点。这一微小的差距显示出RZG略占优势，但也伴随着更高的风险。
观察五年的最大回撤，两只基金都表现出接近-38%的最大跌幅，显示出相似的下行韧性。增长指标也支持这一点：五年前投资的1000美元，RZG大约增长到1154美元，VBK则为1145美元，差距仅为9美元。两者都未能完全避开小盘股固有的波动性，也没有表现出明显的风险调整后优越性。
投资组合构成：多元化与集中
这里体现出根本的理念差异。VBK持有579只股票，覆盖面广，分散风险。其行业配置较为平衡：科技（27%）、工业（21%）、医疗（18%）。前十大持仓都相对较小——Insmed Inc.占比1.44%，Comfort Systems USA 1.13%，SoFi Technologies 1.11%。
而RZG则采取集中策略，持有131只股票，主要跟踪标普小盘600纯成长指数，行业偏重医疗（26%），其次是工业（18%）和金融（16%）。其最大持仓——ACM Research Inc.、PTC Therapeutics Inc.和Progyny Inc.——在组合中的比例明显高于VBK的前十大持仓，增加了行业和个股的特定风险。
对于追求稳定和长期财富积累的投资者，VBK的广泛多元化可以降低个股带来的风险——即某只表现不佳的股票不会对整体回报造成巨大冲击。而RZG的集中模型则放大了赢家和输家的影响，风险更集中。
结论：选择你的最佳小盘成长ETF
在这两只优质小盘股ETF中做出选择，取决于你的投资理念和风险承受能力。
VBK适合：
RZG吸引：
总体来看，VBK对于大多数散户投资者来说是更优选择：其低费率和庞大的资产规模确保了成本效率和交易执行的优越性。而愿意接受更高费用和集中策略的投资者，也可以考虑RZG，特别是如果他们看好纯成长和医疗行业的潜力。两者都不能保证绝对的超额回报，关键在于费用效率、投资组合结构以及与你的长期投资目标的契合度。