欧盟AI法案遭创业公司领导人反对，要求暂停实施

发现顶级金融科技新闻与事件！

订阅金融科技周刊的新闻通讯

被摩根大通、Coinbase、黑石、Klarna 等高管阅读

行业压力不断增加，推动欧盟重新考虑AI法案的时间表

被誉为全球最全面的AI技术监管尝试的欧洲联盟人工智能法案，现正受到一些欧洲最具影响力的创业者和投资者的日益反对。在协调一致的反击中，超过30位创业者和风险投资领袖签署了一封公开信，敦促欧盟成员国暂停该立法的推行，理由是其可能对创新、投资和竞争力构成重大风险。

这封由Sifted发布的独家信件由瑞典健康科技公司Kry的创始人兼前CEO约翰内斯·希尔德特起草。在瑞典首相乌尔夫·克里斯特松公开要求欧盟冻结执法计划，担心其会扼杀技术进步之后，他被促使采取行动。

希尔德特的倡议迅速在欧洲创业圈引发关注，吸引了20VC创始人哈里·斯特布林斯、Voi CEO弗雷德里克·赫尔姆、Synthesia COO斯特芬·泰耶里尔德以及众多金融科技、健康科技和AI领域的创始人签名。这封信放大了持续存在的担忧，即虽然该法案出于善意，但在缺乏必要的清晰度和基础设施的情况下被仓促推行。

AI创新关键时刻的监管不确定性

投诉的核心在于时间安排。虽然AI法案实际上已于2024年生效，但其分阶段实施预计将持续两年。然而，最关键的组成部分——关于通用AI模型的行为准则——仍未完成。预计本周将提交最终草案，正值执法临近之际。

创业公司警告称，推动不完整的框架将使企业面临各国解释不一致的风险，造成单一市场内的监管碎片化。这种拼凑式的执行可能引入法律不确定性和合规负担，尤其对规模较小的企业影响更大。

担忧在欧洲创业生态系统中广泛存在

签署这封信的代表了欧洲高增长行业的多个领域——从网络安全到媒体，从气候科技到数字金融。一些签署者担心，过早强制执行该法案可能导致行业整合，只有资本充足的既有企业才能承担合规成本。

这一观点也得到了多位高管的呼应，他们担心如果没有连贯的实施策略，欧盟可能会破坏其旨在保护和发展生态系统的目标。

呼吁战略性推迟，而非放弃

“暂停时钟”的呼吁并非如希尔德特等人所强调的那样，旨在拆除立法。相反，这是对深思熟虑和精准执行的呼吁。签署者认为，没有明确的监管框架，创业公司将陷入规则不一的困境，阻碍日常运营和长远规划。

支持暂停的声音指出，美国、英国和亚洲的竞争对手在更灵活、更可预见的框架下运作，这为他们吸引人才、投资和市场份额提供了优势。担心欧洲的AI生态系统——仍处于萌芽阶段——如果没有充分的规划就推行法案，可能会失去动力甚至开始衰退。

签署者包括Deel、Better Stack、Karma、Codesphere和TomTom等知名金融科技和科技公司的创始人。他们的集体担忧反映出生态系统内部的更广泛焦虑，即欧盟在AI监管方面的雄心可能以牺牲全球竞争力为代价。

接下来会怎样？

随着行为准则草案即将公布，执法措施将在数周内生效，行动的窗口正在缩小。欧盟是否会听取暂停的呼声尚不明确。目前，只有瑞典公开呼吁延迟，行业声音则暗示其他成员国可能会在背后表示支持。

幕后谈判者仍在努力达成共识，特别是在如何应用该法案于通用AI系统（如大型语言模型）方面。但在明确的路线图未定之前，政策制定者与创新社区之间的分歧似乎在扩大。

随着希尔德特的信件逐渐获得关注和支持，欧盟面临一个高风险的抉择：继续推进不完整的架构，还是倾听企业的集体警告，将其引导到全球领导地位。

欧洲声誉悬而未决

这场争议的时机尤为关键。全球AI发展正以惊人的速度推进。在监管更为谨慎或灵活的地区，创业公司蓬勃发展，推动AI在金融科技等多个行业的应用前沿。

如果欧盟在此时失误——无论是过度监管还是仓促行动——都可能使其角色从领导者变成旁观者，任由创新向其他地区转移。创业者、CEO和投资者的呼声虽带有挫败感，但也为未来提供了明确的路径：暂停、重新调整、确保正确。

欧洲的AI未来，是否能听到这个声音，将决定其成败。