一段重新曝光的视频在加密圈引发了新的争论，因为它将Ripple、Epstein披露的长期紧张关系与早期行业的权力斗争联系在一起。Garlinghouse片段在XRP澳大利亚悉尼2026活动中走红一段来自Brad Garlinghouse在XRP澳大利亚悉尼2026活动中的出场片段再次广泛流传，此前Ripple首席执行官将公司早期的斗争与美国政府最新文件泄露中的相关内容联系起来。2月27日，Garlinghouse在悉尼的舞台上表示，联合创始人Chris Larsen早就对反对公司的势力表现出“有点阴谋论”的倾向。然而，他认为，最近的披露让这些担忧看起来不那么牵强。“现在我们看到了公开的Epstein档案，你会觉得，天哪，他有点对了，”Garlinghouse在重新曝光的视频中说道。此外，他将行业部分反应描述为由恐惧驱动，而非单纯的竞争。“有趣的是，他们害怕我们。因为这项技术领先于时代，是一种威胁，”他继续说道。“他们试图采取一些措施施加压力。”Garlinghouse补充说，他在“最初的日子”并没有完全理解Larsen的一些担忧有多么有远见。话虽如此，他认为，事后看来，关于有组织抵抗Ripple的内部怀疑更显合理。司法部的Epstein档案公布与Ripple的回应Garlinghouse言论的重新关注，发生在美国司法部于1月30日根据《Epstein档案透明法》公布超过300万页文件的背景下。这些披露引发了金融和科技领域一波新的报道。在这些庞大的文件中，观察者特别关注一封2014年的电子邮件，提到Ripple和Stellar。然而，这并不意味着与Jeffrey Epstein存在直接的商业合作关系，也不能证明他个人指挥了针对公司的行动。这封邮件的线索源自Austin Hill（当时是Blockstream的联合创始人）发给Jeffrey Epstein和Joichi（Joi）Ito的邮件，Reid Hoffman也被抄送。在这封邮件中，Hill抱怨投资者对Ripple和Stellar的支持。这封邮件将这些竞争项目描述为对Blockstream试图建立的比特币生态系统有害的项目。此外，它促使收件人重新考虑他们的投资配置，认为支持比特币基础设施与押注竞争网络之间存在冲突。在2014年通信中的一段引用中，Hill写道：“Ripple和Jed的新Stellar对我们正在构建的生态系统有害，支持两个赛马的投资者会对我们的公司造成伤害。”他随后据称敦促投资者“减少或撤回你的投资”，实际上迫使他们做出选择。早期加密货币的权力斗争，而非秘密阴谋这个区别对于理解为何“ripple epstein”这几个词会在当前争论中出现至关重要。Ripple之所以出现在披露文件中，是因为它处于早期加密货币权力斗争的核心，争夺资本、人才和合法性的网络和公司。关于Epstein出现在邮件链中的背景，似乎更为平凡，尽管对行业来说仍令人不安。《财富》报道指出，司法部披露的邮件显示，Epstein通过与前MIT媒体实验室主任Joi Ito相关的基金，曾与Blockstream有接触。同时，更广泛的文件泄露也重新审视了Epstein与早期比特币投资者、核心开发圈和MIT相关网络的关系。然而，文件中没有迹象表明Epstein本人策划了针对Ripple的专项行动。Garlinghouse在视频中表达的观点更为细腻。他的意思不是Epstein个人发起了反Ripple行动，而是新公开的记录似乎验证了公司内部长期存在的怀疑。从Ripple的角度来看，早期比特币圈的有影响力人物将公司视为应排除在外的对象，而非仅仅是争论的内容。此外，这些动态或许也能解释为何一些重要利益相关者将资金和叙事支持从其他支付网络转向Ripple。证据的局限性与监管背景然而，迄今为止公布的文件远未证明与监管机构的协调或隐藏的幕后操控SEC对Ripple的案件。邮件显示的是私募圈内的游说，而非对政府行动的直接指示。因此，Garlinghouse的演讲再次浮出水面，处于一个对公司敏感的环境中。Ripple继续将与美国当局的长期争端描述为更广泛的关于数字资产应如何被监管的战斗的一部分。市场参与者仍在关注这些交织的叙事如何影响对XRP及其他代币的情绪。然而，Epstein相关的披露主要为早期加密行业不同阵营争夺行业未来的故事增添了细节。截止发稿时，XRP的交易价格为1.34美元，社区在消化这段复苏的视频和最新披露的细节。总之，Garlinghouse言论的新关注点凸显了十年前的一封投资者邮件，后来在1月30日的大规模文件泄露中被披露，成为Ripple在数字资产生态系统中争夺影响力的长期故事中的一个新数据点。
瑞波币与埃普斯坦的关联再次浮出水面，布拉德·加林豪斯将行业旧有矛盾与新近事件联系起来
一段重新曝光的视频在加密圈引发了新的争论，因为它将Ripple、Epstein披露的长期紧张关系与早期行业的权力斗争联系在一起。
Garlinghouse片段在XRP澳大利亚悉尼2026活动中走红
一段来自Brad Garlinghouse在XRP澳大利亚悉尼2026活动中的出场片段再次广泛流传，此前Ripple首席执行官将公司早期的斗争与美国政府最新文件泄露中的相关内容联系起来。
2月27日，Garlinghouse在悉尼的舞台上表示，联合创始人Chris Larsen早就对反对公司的势力表现出“有点阴谋论”的倾向。然而，他认为，最近的披露让这些担忧看起来不那么牵强。
“现在我们看到了公开的Epstein档案，你会觉得，天哪，他有点对了，”Garlinghouse在重新曝光的视频中说道。此外，他将行业部分反应描述为由恐惧驱动，而非单纯的竞争。
“有趣的是，他们害怕我们。因为这项技术领先于时代，是一种威胁，”他继续说道。“他们试图采取一些措施施加压力。”
Garlinghouse补充说，他在“最初的日子”并没有完全理解Larsen的一些担忧有多么有远见。话虽如此，他认为，事后看来，关于有组织抵抗Ripple的内部怀疑更显合理。
司法部的Epstein档案公布与Ripple的回应
Garlinghouse言论的重新关注，发生在美国司法部于1月30日根据《Epstein档案透明法》公布超过300万页文件的背景下。这些披露引发了金融和科技领域一波新的报道。
在这些庞大的文件中，观察者特别关注一封2014年的电子邮件，提到Ripple和Stellar。然而，这并不意味着与Jeffrey Epstein存在直接的商业合作关系，也不能证明他个人指挥了针对公司的行动。
这封邮件的线索源自Austin Hill（当时是Blockstream的联合创始人）发给Jeffrey Epstein和Joichi（Joi）Ito的邮件，Reid Hoffman也被抄送。在这封邮件中，Hill抱怨投资者对Ripple和Stellar的支持。
这封邮件将这些竞争项目描述为对Blockstream试图建立的比特币生态系统有害的项目。此外，它促使收件人重新考虑他们的投资配置，认为支持比特币基础设施与押注竞争网络之间存在冲突。
在2014年通信中的一段引用中，Hill写道：“Ripple和Jed的新Stellar对我们正在构建的生态系统有害，支持两个赛马的投资者会对我们的公司造成伤害。”他随后据称敦促投资者“减少或撤回你的投资”，实际上迫使他们做出选择。
早期加密货币的权力斗争，而非秘密阴谋
这个区别对于理解为何“ripple epstein”这几个词会在当前争论中出现至关重要。Ripple之所以出现在披露文件中，是因为它处于早期加密货币权力斗争的核心，争夺资本、人才和合法性的网络和公司。
关于Epstein出现在邮件链中的背景，似乎更为平凡，尽管对行业来说仍令人不安。《财富》报道指出，司法部披露的邮件显示，Epstein通过与前MIT媒体实验室主任Joi Ito相关的基金，曾与Blockstream有接触。
同时，更广泛的文件泄露也重新审视了Epstein与早期比特币投资者、核心开发圈和MIT相关网络的关系。然而，文件中没有迹象表明Epstein本人策划了针对Ripple的专项行动。
Garlinghouse在视频中表达的观点更为细腻。他的意思不是Epstein个人发起了反Ripple行动，而是新公开的记录似乎验证了公司内部长期存在的怀疑。
从Ripple的角度来看，早期比特币圈的有影响力人物将公司视为应排除在外的对象，而非仅仅是争论的内容。此外，这些动态或许也能解释为何一些重要利益相关者将资金和叙事支持从其他支付网络转向Ripple。
证据的局限性与监管背景
然而，迄今为止公布的文件远未证明与监管机构的协调或隐藏的幕后操控SEC对Ripple的案件。邮件显示的是私募圈内的游说，而非对政府行动的直接指示。
因此，Garlinghouse的演讲再次浮出水面，处于一个对公司敏感的环境中。Ripple继续将与美国当局的长期争端描述为更广泛的关于数字资产应如何被监管的战斗的一部分。
市场参与者仍在关注这些交织的叙事如何影响对XRP及其他代币的情绪。然而，Epstein相关的披露主要为早期加密行业不同阵营争夺行业未来的故事增添了细节。
截止发稿时，XRP的交易价格为1.34美元，社区在消化这段复苏的视频和最新披露的细节。
总之，Garlinghouse言论的新关注点凸显了十年前的一封投资者邮件，后来在1月30日的大规模文件泄露中被披露，成为Ripple在数字资产生态系统中争夺影响力的长期故事中的一个新数据点。