火星财经消息，3 月 11 日，美国俄亥俄州南区联邦地区法院首席法官 Sarah D. Morrison 裁定，历史上没有证据表明美国国会意图让联邦法律优先于各州的体育博彩监管，并据此驳回预测市场平台 Kalshi 提出的初步禁令申请。 Kalshi 此前起诉俄亥俄州赌场控制委员会，试图阻止其依据州博彩法律对平台事件合约采取执法行动。去年，该监管机构指控 Kalshi 在俄亥俄州运营非法体育博彩。 Kalshi 方面主张，其提供的事件合约属于受《商品交易法》监管的衍生品交易，应由美 CFTC 管辖，因此联邦监管应优先于州博彩法律。 不过法官表示，从历史和立法背景看，并无证据表明国会有意让该法律取代州体育博彩法规，并指出在 2010 年 Dodd‑Frank Act 修订相关法律时，美国仍普遍限制体育博彩。 Kalshi 表示将对该裁决提起上诉。该案被视为预测市场法律地位的重要测试，其结果可能影响包括 Polymarket 在内的其他预测平台未来在美国的合规前景。
Kalshi禁令申请被驳回，美法官裁定预测市场不优先于州博彩法
火星财经消息，3 月 11 日，美国俄亥俄州南区联邦地区法院首席法官 Sarah D. Morrison 裁定，历史上没有证据表明美国国会意图让联邦法律优先于各州的体育博彩监管，并据此驳回预测市场平台 Kalshi 提出的初步禁令申请。 Kalshi 此前起诉俄亥俄州赌场控制委员会，试图阻止其依据州博彩法律对平台事件合约采取执法行动。去年，该监管机构指控 Kalshi 在俄亥俄州运营非法体育博彩。 Kalshi 方面主张，其提供的事件合约属于受《商品交易法》监管的衍生品交易，应由美 CFTC 管辖，因此联邦监管应优先于州博彩法律。 不过法官表示，从历史和立法背景看，并无证据表明国会有意让该法律取代州体育博彩法规，并指出在 2010 年 Dodd‑Frank Act 修订相关法律时，美国仍普遍限制体育博彩。 Kalshi 表示将对该裁决提起上诉。该案被视为预测市场法律地位的重要测试，其结果可能影响包括 Polymarket 在内的其他预测平台未来在美国的合规前景。