Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
Cointelegraph的地区版块在主站加密新闻可见性下跌76%后重返谷歌
Cointelegraph Brasil在一段时间消失后重新出现在谷歌索引中,突显了加密货币出版商在全球算法更新背景下对搜索驱动可见性的脆弱控制。
在发现Cointelegraph Brasil的内容出现在头条新闻中并审查该网站的技术设置后,我们发现巴西版再次与谷歌爬虫正常互动的迹象。监测很快显示其他语言版本也开始恢复。
当我们在Outset PR首次调查Cointelegraph从谷歌消失的原因时,故事很简单:崩溃本身。作为最大的加密新闻发布商之一,它突然从通常引导读者关注行业报道的搜索结果中消失。
最近我们注意到一些不同的情况。Cointelegraph Brasil突然重新出现在谷歌索引中。其robots.txt文件现在允许Googlebot访问核心编辑页面。只有少数技术路径(嵌入式搜索查询或某些指南部分)被阻止。
同时,巴西版也从子域名迁移,切换到国家级域名。之前位于br.cointelegraph.com的内容现在重定向到cointelegraph.com.br。
更有趣的是,Cointelegraph Brasil恢复后不久,其他本地版本也开始出现,URL和技术设置都进行了类似的调整。
但主要的Cointelegraph属性在搜索中的可见性仍然远远不足。此外,我们的监测显示robots.txt文件的大小显著增加,扩展到甚至无法在单屏幕上完整显示。这表明该站点的爬行指令正在作为更广泛重组的一部分被积极修改。
Cointelegraph及其语言版本内部的变化几乎每天都在发生。我们将继续关注接下来会发生什么,以及这些调整是否会带来更广泛的恢复,包括Cointelegraph新闻页面重新回到谷歌。
回顾来看,Cointelegraph的美国访问量在2025年7月达到800万的峰值,年底降至143万,下降了约83%。
一场超越市场的崩溃
根据我们最新的Outset Data Pulse报告,美国加密媒体整体环境明显收缩,但远没有Cointelegraph的速度那么快。在2025年9月至12月(报告将此期间视为垃圾邮件更新传播期),加密媒体总流量从4400万下降到2900万访问,降幅近34%。
排除Cointelegraph的指标后,更广泛的美国加密媒体市场在同期从3800万降至2700万,降幅为27%。
Cointelegraph的美国版在同一时期,从600万访问下降到不足150万,降幅达76%。这个“76对27”的对比,几乎讲述了全部故事。
如果这只是普通的兴趣下降,我们会预期整体表现会有一定的软弱或强势。而实际上,市场出现了下跌。在这其中,一个发布商的下跌幅度几乎是行业收缩的三倍。
跨语言的同步下跌
Cointelegraph运营多个语言版本,每个面向不同的市场和受众。这本身就显示出加密媒体在不同地区的运作方式差异巨大,正如我们之前观察到的亚洲地区的碎片化景观。
通常,它们的搜索流量表现不同。巴西可能上升,而日本减缓,或者欧洲可能对本地新闻周期反应。这也是为什么近期的变化尤为引人注目。尽管Cointelegraph Brasil刚开始重新出现在谷歌索引中,但早期的崩溃并非孤立发生。
当我们绘制2025年7月高峰期的流量数据时,几乎在所有版本中都呈现出相似的模式。流量从九月开始下降,然后在十月至十一月间急剧下滑。
到2026年一月,从7月高峰的下降大致为:
这个时间点与谷歌2025年8月的垃圾邮件更新同步,该更新在全球范围内以及所有语言中推出。
当来自完全不同地区的团队同时看到流量下降时,这不太可能是巧合。似乎在发现系统的某个更高层级发生了变化。
同期,存档的技术记录显示,Cointelegraph将站点的站点地图条目从115个减少到69个。在此期间,之前属于站点搜索结构的几个商业部分从站点地图中消失。
这本身不能证明因果关系,但显示Cointelegraph的搜索结构在可见性崩溃的同时也在发生变化。
非品牌搜索隐藏的力量不平衡
Cointelegraph在2023年第四季度的流量趋势显示,其流量结构约为57%的直接访问和27%的自然搜索。更广泛的美国加密媒体市场(不包括Cointelegraph)则约为42%的直接和40%的自然搜索。
这意味着Cointelegraph对搜索流量的依赖比大多数加密媒体要低,但仍经历了最剧烈的可见性下降。我们的研究发现,在该媒体的自然搜索中,82%是非品牌搜索,只有18%是品牌搜索。
非品牌查询发生在用户并非在寻找特定发布商,而是在寻找“为什么加密货币下跌”或“以太坊ETF资金流”等问题的答案时。他们基本上信任自己对事件的理解由排名系统决定。一个发布商可以建立品牌,但无法掌控非品牌的发现。
实际上,这意味着排名系统(而非发布商)决定了人们在搜索答案时首先看到的解释。
这本质上是租来的土地。当一个主要的加密发布商失去非品牌可见性时,影响不仅仅是页面浏览量的减少,而是对投资者在搜索解释时最可能获取信息的重新评估。
市场解读的真正风险由发现控制
Cointelegraph Brasil再次出现在谷歌——随后其他语言版本也开始出现——可能看似是小幅恢复。但一个地区的回归并不能真正改变大局。
这次事件显示了发布商对决定搜索结果的系统实际上了解得多么少。页面可能会消失,流量可能崩溃,然后站点的某些部分悄然恢复,且没有任何明确的解释。
对读者而言,这比任何单一媒体的命运都更重要。在市场波动期间,人们搜索解释时,首先出现的来源会影响事件的理解方式。
而且,目前掌控发现的平台比发布报道的媒体更了解这个过程的运作方式。