人们在过度解读CLARITY传言。稳定币从未与美国银行存款直接竞争，未来也不会。

美国银行存款具有结构性优势——它们的收益率高于国债，而且受FDIC保险保护。

代币化存款在大多数情况下会击败稳定币，即使没有关于禁止收益的寻租行为。

但不是所有人都能获得美国银行存款。稳定币满足那些美元资产难以获得或质量低下的司法管辖区和地理位置对美元资产的需求。

Tether不与美国银行或摩根大通竞争，他们与秘鲁的次等银行和孟加拉国的非法无证存款机构竞争。他们不需要完美，只需要比替代方案更好。

稳定币在国内虽然有用，特别是作为支付渠道，但就价值存储而言，主要是一种海外产品。这就是为什么Circle处于不利局面(，Paxos在较小程度上也是如此，其稳定币即服务业务通常依赖于与Circle)处境相似的客户，Tether看起来不如表面那样强势，容易受到破坏(没有人真正尝试在阿尔及利亚、玻利维亚或老挝与他们竞争)。

加密货币一直回避收集用户数据，因此难以识别向用户的价值主张。这需要改变，稳定币是采纳用户体验和需求关注的最直接受益者。