#Gate广场四月发帖挑战

CHAOS LABS退出AAVE DAO

DeFi最大借贷协议在两个月内失去第三位核心贡献者

**公告时间：** 2026年4月6日
**离职方式：** Chaos Labs主动终止合作
**Aave总锁仓价值：** 超过$26 十亿

发生了什么：

自2022年11月以来，风险管理公司Chaos Labs一直为Aave的每笔借贷定价，并管理所有Aave V2和V3市场的风险。现宣布即刻主动终止与Aave DAO的合作。

在Aave治理论坛发布的官方声明中写道：

“我们将辞去该职责，寻求主动终止合作。该合作已不再符合我们对风险管理的看法。”

这不是合同到期。这是Chaos Labs基于对Aave DAO在其历史上最重要的架构转型中风险治理方式存在根本性哲学分歧而选择退出。

谁是Chaos Labs，他们做了什么：

Chaos Labs不是外围供应商。在过去30多个月中，它是全球最大DeFi借贷协议的核心风险基础设施层。

他们的业绩记录：

- 负责2022年11月至2026年4月期间Aave上所有借贷的定价
- 管理所有Aave V2和V3部署在各个网络的风险
- 监管Aave的TVL从52亿美元增长到超过$26 十亿，某些季度增长超过50%，期间未出现重大坏账事件

没有违约，没有因风险参数失败导致的协议被攻击，没有大规模坏账。从数字上看，Chaos Labs在整个合作期间保持了操作上的清洁风险记录。

他们的离开现在让这个角色空缺，而此时Aave最需要它。

为什么他们会离开：完整背景

Chaos Labs在离职通知中列出了四个不同层面的担忧：

1. 根本的风险理念不一致：

核心问题不是资金。Chaos Labs明确表示，决定源于“认知差距”，即对DeFi最大借贷平台风险管理方式的根本看法不同。随着Aave向V4迈进，双方在架构层面对风险优先级存在分歧，而非谈判立场。

2. Aave V4工作量翻倍，资源未成比例增加：

Aave V4不是V3的升级版，而是一个全新协议，拥有重建的代码库、全新的清算逻辑、新的信用结构，以及根本不同的架构。在支持V4的同时继续支持V3，意味着操作负担翻倍，范围更广，法律风险更重，工程和风险成本显著增加。Chaos Labs表示，这一扩展从未得到相应的预算或授权。

3. 长期资金不足的风险运营：

Chaos Labs披露，其之前的年度预算在160万美元到$3 百万之间，他们称在整个合作期间处于亏损状态。他们每年请求$8 百万，以充分覆盖V4扩展的范围。作为对比，$8 百万大约占Aave 2025年收入的2%到6%。传统银行将6%到10%的收入用于风险管理。Aave DAO提出将预算翻倍至$142 百万，但拒绝Chaos Labs作为唯一风险提供方，拒绝其未审计的金库作为默认抵押品，也拒绝用Chaos Labs的基础设施替代Chainlink预言机。

4. 法律风险与缺乏监管保护：

Chaos Labs担心，DeFi风险管理者目前在没有明确监管框架或法律保护的情况下操作。如果风险参数失效，发生重大坏账事件，没有已建立的责任框架保护风险管理者在DAO合同结构下的责任。这一法律模糊性也是其决定离开的原因之一。

两个月内第三次离职的模式：

Chaos Labs不是第一个离开的核心贡献者。大约两个月内已是第三次，这一模式使得此次离职意义重大，超越单一事件。

BGD Labs — 2026年4月退出

BGD Labs负责构建了Aave目前的大部分V3基础设施，是负责持续维护、升级和支持的主要团队。他们宣布退出，原因是Aave Labs推动向中心化控制的激进发展。

Aave Chan Initiative $5 ACI( 2026年3月退出：

ACI是Aave DAO中最活跃的治理协调组织之一，负责治理参与、代表协调和提案推动。因对Aave Labs提出的“中央集权”提案中的透明度和投票权集中问题存在争议，关闭了该组织。该提案请求批准约)百万稳定币和75,000个AAVE代币，用于V4开发、市场推广和扩展。ACI的退出导致AAVE代币在24小时内下跌超过11%。

Chaos Labs — 2026年4月6日

现在，负责所有风险定价和参数管理的公司退出。三位核心贡献者，两个月时间。背后仍是相同的紧张关系：Aave Labs的集中控制、资源分配分歧，以及在V4即将到来时的哲学不合。

AAVE官方回应：

Stani Kulechov和Aave Labs已直接回应。他们的立场是：

- 尊重Chaos Labs的决定，感谢其贡献
- 协议、智能合约、现有资产清单和上线部署不会受到影响
- Aave采用双层风险模型，Chaos Labs和LlamaRisk共同提供保障
- LlamaRisk将扩大其范围，Aave Labs将在过渡期间提供额外风险支持
- V4风险讨论在V4发布公告前已与Chaos Labs进行

官方立场是运营正常，无紧急情况，无中断。LlamaRisk将填补空白。

这对Aave意味着什么：

Aave Labs的操作保障在短期内可能是准确的。LlamaRisk是一家有能力的公司，协议的智能合约不受供应商离职影响。

更深层次的担忧是，连续三次核心贡献者在两个月内退出，反映出该协议治理健康状况的潜在问题。

Aave的TVL达$51 十亿。所有关于借贷比率、清算阈值、借款上限、供应限制和预言机配置的参数，都是由Chaos Labs设定和维护的。这些机构知识不会自动转移给替代供应商。

进入V4的过渡——整个协议的架构重建——现在没有了为V2和V3建立操作框架的风险团队。从纯风险管理角度来看，这一离职时机是最具挑战性的。

底线：

Chaos Labs在30个月内管理了$26 十亿的DeFi借贷风险，没有出现重大坏账。他们离开不是因为失败，而是因为他们所处的结构未能匹配他们被要求完成的任务范围。

在两个月内，三位核心贡献者相继离开Aave DAO。每个人都提到了相同的问题：协议在操作上所要求的与DAO愿意投入资源和支持的结构之间存在差距。

这个差距才是真正的治理风险。而这一切正值Aave试图进行其历史上最复杂升级的关键时刻。

$26
#ChaosLabsExitsAaveDAO

截止日期：4月15日
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50520