最近我一直在想这件事——关于亿万富翁慈善事业的那一整套叙事,确实值得好好拆开来聊一聊。你会发现有三个名字总是反复出现:贝索斯、盖茨和巴菲特。说实话,他们的做法差别还挺大。



我们先从贝索斯说起。多年来,人们一直在批评他:在慈善这方面,他不像盖茨或巴菲特那样高调、可见度更高。他一开始并没有签署《捐赠誓言》(Giving Pledge),这引起了不少关注。但后来,他在2018年和前妻麦肯齐·斯科特一起创建了 Day One Fund(第一天基金),而且它确实在做一些很认真的工作。这个基金的目标是无家可归和教育——这两个巨大的问题都不可能一夜之间就得到解决。仅在2024年,他们就为无家可归这一方向向23个州的40个组织合计投入了$110.5 million(1.105亿美元)。教育方面则是在真正需要它的社区,提供免学费的学前班。

现在轮到盖茨——在这里你能看到的是规模化的机构型慈善。比尔及梅琳达·盖茨基金会自2000年开始运作,基本上已经和大规模慈善工作画上了等号。去年他们分配了$8.6 billion(86亿美元)。这不是笔误。医疗、减贫、教育、科技接入——他们基本都覆盖到了。而且还有一件有意思的事:巴菲特自2006年起就开始支持这种做法——当时他承诺把大约$31 billion(巴菲特在伯克希尔股票中的承诺金额)投入到该基金会。

巴菲特本人一生中已经捐出了超过$56 billion的金额,这说起来简直令人难以置信。他的捐赠太过巨大,甚至真的让他跌出了财富排行榜的名次。巴菲特家族设立了多个基金会——苏珊·汤普森·巴菲特基金会向医疗保健领域投入了大约$8.4 billion(84亿美元),其中包括与生殖健康相关的倡议。你还有谢伍德基金会(Sherwood Foundation)在做早期儿童教育,以及霍华德·G·巴菲特基金会(Howard G. Buffett Foundation)在推动粮食安全和冲突调解。

有趣的是,这些人——没有一个是只靠自己来解决这些问题的:不是贝索斯,不是盖茨,也不是巴菲特。无家可归、医疗、教育、粮食安全……这些都是系统性挑战。但从他们如何分配数十亿美元来看,你确实能看出他们认为变革最有可能发生在哪里。无论你是否认为亿万富翁慈善事业就是答案,资源正在以如此规模流向这些领域,确实很难否认。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论