刚刚看到一些关于如今建造太空站实际要花多少钱的有趣信息。结果显示，一家公司认为他们可以在不到$4 十亿美元的预算内完成——这和我们在ISS上花的成本相比，简直是天壤之别。

所以这里是背景：国际空间站耗时13年，由15个国家参与建造，成本大约为$100 十亿美元。这是一项规模巨大的工程。但刚刚提交上市申请的Voyager Technologies声称，他们可以建造一个私人替代方案——名为Starlab——成本大约在28亿到33亿美元之间。仅仅是空间站成本对比，就让人忍不住想知道究竟发生了什么变化。

Voyager可不只是某家普通的初创公司。他们在这项计划中有强有力的合作伙伴——Palantir、Airbus、三菱和MDA Space都参与其中。SpaceX将于2029年在Starship上负责发射。整个设计被设想能够在一次发射中完成，这种做法相较于原始ISS那种模块化拼装的噩梦，显得相当巧妙。

不过真正吸引我注意的，还是财务面。Voyager在2023年的收入为$136 百万，到了2024年增长到$144 百万，但他们仍在亏损6560万美元。NASA是他们最大的客户，资金大约占其收入的四分之一。与此同时，他们已经列好了大约$800 百万的政府合同，这表明他们对自己正在建造的东西抱有很强的信心。

但问题在于——他们要上市是因为需要现金。他们手头目前只有大约$175 百万，而空间站成本估算为$3 十亿美元，这意味着他们需要筹集的资金要多得多。该公司要到2029年或更晚一些，在Starlab发射并开始运营之后，才真正可能实现盈利。

从投资角度看，眼下这完全是猜测性质。假设其估值处于较低区间，你可能会看到13.6的市销率，而盈利方面则几乎没有任何可以谈的东西。他们把一切都押在成功交付一座私人空间站上，而这座空间站的成本要远低于ISS的建造费用。

这类事情要么可能会对太空经济产生真正的变革效果，要么就会变成“吞噬投资者现金”的钱坑，多年下来都不见底。他们所宣称的空间站成本优势从纸面上看很有吸引力，但在这个行业里，执行才是一切。如果你正在考虑参与其中，务必确保你能接受这种风险——从最严格的意义上说，这属于投机资本。