刚刚看到市场因为一些关于人工智能失控的疯狂猜测而暴跌。结果 Citrini Research 丢下了这个虚构的情景——我说的是真正字面意义上的：一个发生在2028年的编造故事——描述了一个彻底的末日灾难场景：人工智能代理基本上把白领工作自动化得几乎不复存在。失业率达到10%，标普500指数暴跌38%，整个故事读起来就像一部反乌托邦惊悚片。

华尔街显然当真了。这份报告讲述了自动化机器如何比我们适应的速度更快地取代会计师、律师、市场营销人员和工程师。无需睡觉、无需病假，也不需要健康保险。消费者支出崩塌，贷款违约激增，金融机构收紧放贷——然后，经济衰退和市场崩盘。

不过问题在于：这个末日场景虽然发人深省，但大概率并不是历史真实会如何演变的方式。我们经历过类似的事情。1990s 的互联网繁荣，取代了零售、音乐发行、印刷、录像出租、旅行社——要么消失，要么被改造。可接下来发生了什么？新的产业出现了。电子商务、云计算、数字广告、流媒体。这些创造了全新的岗位类别：履约人员、配送司机、供应链专家、网页设计师、数据科学家、网络安全分析师。

这种模式几百年来都在重复。the First industrial revolution 用机器取代了手工制造的产品。Second brought electricity 把电带到了生产中。Third digitized everything 把一切数字化。每一次，人们都会因被取代而惊慌。每一次，经济都会适应，并且繁荣也随之增长。

数据也证明了这一点。尽管 dot-com crash 在清洗掉 50% 的市值，但自1995年以来，标普500指数实现了每年 2,570% 的回报——也就是每年11.1%。因此，即便经历了巨大的冲击，坚持持有广泛市场敞口的耐心投资者最终还是大获全胜。

人工智能革命大概率会沿用同样的剧本。是的，一些工作会消失。是的，会带来冲击。但新的产业——甚至是我们现在想象不到的产业——将会涌现。这个末日场景当然很适合作为小说来讲，但历史表明，更大的风险在于：完全不参与这场转型。