刚刚看到有人就比特币 vs 以太坊这场争论发表了一个很有意思的立场。Strike 的创始人 Jack Mallers 针对 Joseph Lubin 的言论作出了回应；Lubin 暗示，有一天以太坊可能在货币底座（base monétaire）方面超过比特币。坦白说，Mallers 的论点值得我们停下来仔细思考。

首先，核心点在这里：他认为，比特币作为全球货币代表着 500 0000 亿美元的市场机会；而以太坊更像是一项技术，类似于新兴的科技初创公司。这个区分很关键，但很多人在对比两者时都会忘记这一点。

不过，让我真正印象深刻的是 Jack Mallers 的反应：他提出了最初分配这一问题。Lubin 团队曾经一度掌控了 ETH 供给量的 100%，这与比特币的推出方式形成了巨大的反差。比特币从一开始就拥有更公平、更去中心化的分配，而不是由某个创始团队持有全部代币。

Mallers 的这个论点引出了一个关于货币合法性的真实问题：我们真的能设想一种最初由某个团队 100% 控制的全球货币吗？这正是比特币所解决的难题。所以，是的，这两个项目确实处在不同的赛道上，而且这并不只是技术问题。

在我看来，Jack Mallers 指出了以太坊支持者更愿意忽视的一点。看到这场讨论接下来会如何发展，真是很有意思。