最近又在看 LST 和再质押,感觉很多人把“多一层收益”讲得太顺滑了。说白了收益不是凭空掉下来的:要么是底层质押那点安全预算,要么是有人为了用你的“安全性/流动性”付费(手续费、激励、点对点的补贴),再不然就是新项目烧钱换 TVL。越往后面那种,越像糖衣,甜但也可能停得很突然。



风险也差不多是同一条链拉长了:底层罚没、合约 bug、再质押那边的规则变更/运营失误、以及流动性挤兑的时候 LST 折价。最近大家拿 RWA、美债收益率去对比链上收益产品,我能理解那种“想要更确定”的心情,但链上这套确定性往往是用更复杂的结构换来的…反正我自己会先把手上几个老授权撤掉,明天再继续画生态地图。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论