刚刚又重新浏览了几年前的一些基础设施投资思路,结果发现其中依然有一些关于如何布局“mega trends(巨型趋势)”的扎实经验。就在拜登签署那份总额达 trillion 美元的基础设施法案之后,很多人立刻涌向了那些显而易见的选项,但说实话,最好的基础设施ETF机会并不总是最明显的那些。



所以,当时真正吸引我的是这些。大家都在谈论传统基础设施——道路、桥梁之类的。iShares 美国基础设施ETF 迎来了巨额资金流入。但贝莱德的 Jeff Spiegel 真正推动的讨论,是关于被忽视的数字基础设施。通过 IDAT 来切入云计算和 5G 的方向,才是真正发生转变的地方。正是这种细微差别,区分开了那些只是追逐头条的人,以及那些真正会思考资本会流向哪里的人。

接着,你还看到“Build Back Better(重建更好)”框架在传播,伴随的是未来十年提出的 1.75 万亿美元方案。其中“清洁能源”板块的规模非常巨大——电动汽车、太阳能,等等。当时最好的基础设施ETF机会,不只是押注建设本身,更在于理解供应链。IDRV 让你既能覆盖电动汽车制造商,也能接触到像 NVIDIA、Qualcomm 这样的关键部件供应商。这就是表面层面的投资和真正理解整个生态系统之间的差别。

当时行得通的思路,是从“巨型趋势”入手——那些会重塑整个行业的长期结构性变化。COVID 加速了其中不少趋势。数字化转型、清洁能源转型、自动驾驶汽车——这些都不是一年就能讲完的故事,而是跨越十年以上的长期叙事。

回过头来看,教训非常清晰:最好的基础设施ETF策略并不只是选定单一角度。关键在于理解基础设施现代化会触及一切——能源、技术、交通、连接。无论你是为了清洁能源敞口而看 ICLN,还是为了数字底座而看 IDAT,真正的机会都在于那些推动转型的公司,而不只是停留在建设本身。真正的增长就在那里,暗藏着。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论