深入研究 Drew Vosk 的挖矿分析后，我只能说，这片“挖矿版图”比我原先预想的变化大得多。所以有意思的是——那种曾经几乎统治一切的 GPU 挖矿到底怎么了？基本上已经结束了。Vosk 也确实把话说得很直白：GPU 挖矿已经死了。而且算账结果也支持这一点。那些还能从挖矿中赚到钱的少数显卡，现在每天大概也就能带来多少钱？也许只有 24 美分而已。与此同时，你在硬件上要投入 600-2000 美元。这早就行不通了。

但问题在于：事情并没有那么简单。2023 年的加密挖矿是否还能盈利，依然是个真实存在的疑问，而 Vosk 也给出了真正有可行性的前进路径。CPU 挖矿之所以被认真审视，是因为性能与耗电的比值更好。接着还有挖矿软件这条路——比如 Evergreen Miner v2，月费大约 60 美元；再配上从 299 美元起的矿机入门套件，一直到接近 $3k （用于 Pro 版本）的整套矿机配置。他还特别点名：Chia 挖矿选 Starter Kit Pro，因为它足够安静，不会把你的电费“烤”爆。

我觉得 Helium 这一段尤其能说明问题。Vosk 跑了 18 个 hotspot 矿机，总共算下来每天大概只有一美元左右的收入。这种回报很糟糕。像 Bobcat 的 Bobber 500，虽然主打 5G 和 LoRaWAN 覆盖，承诺看起来挺诱人，但实际收益并没有达到预期。在和 Helium 以及 NovaLabs 打交道之后，他对整个生态系统就失去了信心；不过他也承认，如果条件发生变化，5G 挖矿从理论上仍然可能变得有利可图。

现在轮到 ASIC 硬件——这部分就更“硬核”了。Bitmain 的 Antminer K7 排在第二，算是继 KA3 之后最有盈利能力的选项。L7 通过像 CoinMining Central 这样的渠道转售，大约能达到 10,725 美元的水平，而 K7 的价格大约在 5,728 美元左右。价格当然不便宜，但在这种规模下，经济模型的运作方式就不一样了。Vosk 也提到了对 Zcash 这类币种进行 Equihash 挖矿，但他同时承认外界的批评（人们确实会把它直呼为 Z-Trash）。在那里真正能算得上的唯一选择是 2020 年的 Bitmain Antminer Z15——而且从硬件角度看，它已经很“古老”了。

那加密挖矿现在还赚钱吗？Vosk 的观点是：如果你已经拥有能每天带来几美元收益的设备，那就继续跑下去。但你得做真正的测算——电费会因地区差异而变化得非常夸张。真正的路有两种：要么愿意学习，就从零开始搭建一套矿机；要么如果你想摆脱对电网的依赖，太阳能驱动的挖矿也许能行，不过你要接受回报会更弱。挖矿盈利这件事并没有死，但它绝对不再是大多数人想象中的那种被动收入了。