معركة مستقبل بيتكوين: النسخة 30 من كور تعيد إشعال الصراعات القديمة

بيتكوين تدخل لحظة حاسمة. في أكتوبر، من المقرر إصدار Bitcoin Core v30، ولكن بدلاً من التوافق، أعادت إشعال الجدل الشديد حول كيفية عمل الشبكة واستجابتها للضغوط الجديدة.

OP_RETURN: بوابة لفرص جديدة ومخاطر الميزة الرئيسية في التحديث هي زيادة حد OP_RETURN، وهي وظيفة تسمح بإرفاق البيانات غير المالية - مثل الرسائل أو الأدلة أو الملفات - بالمعاملات. على الرغم من أنه لا يمكن إنفاق هذه البيانات، ستقوم العقد بنقلها وتخزينها. يقول المؤيدون إن توسيع OP_RETURN يوفر للأفراد طريقة أكثر نظافة وأمانًا لاستخدام بيتكوين لنقل البيانات دون إحداث ازدحام في النظام، نظرًا لأن هذه المخرجات لا يمكن إنفاقها بشكل مثبت. ويعارض النقاد ذلك قائلين إنه يفتح الباب أمام الرسائل غير المرغوب فيها والمحتوى غير القانوني، ويعرض بيتكوين للخطر بالابتعاد عن الغرض الأساسي منه كوسيلة للتبادل نحو أن يصبح طبقة بيانات ذات أغراض عامة. لقد كانت هذه المناقشة مستمرة منذ عام 2010 على الأقل، كما وثقت أبحاث BitMEX في مراجعتها لأرشيفات BitcoinTalk.

قواعد صارمة مقابل الانفتاح من بين أقوى النقاد المطور لوك داشجور، المسؤول عن تنفيذ بيتكوين كنوتر. لقد جادل لفترة طويلة من أجل سياسات بيانات أكثر صرامة، واصفًا المحتوى غير المالي بأنه “بريد عشوائي” ويدفع نحو آليات تصفية لتقليل ما يعتبره إساءة استخدام لمساحة الكتلة. في المقابل، يحذر آدم باك، الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، من أن إدخال الرقابة أو التصفية الانتقائية قد يخلق سابقة خطيرة، مما قد يعرض بيتكوين للتدخل السياسي ويقوض مرونته. نما الجدل أيضًا بعد الادعاءات بأن توسيع OP_RETURN كان مدفوعًا بمشاريع محددة. كانت هناك رسائل مسربة تشير إلى جيمسون لوبي من شركة الحراسة كازا، على الرغم من أنه نفى هذه الادعاءات في مايو.

نزاعات قديمة، أسئلة قانونية جديدة وفقًا لأندرو م. بيلي من معهد سياسة البيتكوين، فإن القضية الأساسية ليست جديدة: “لقد استضافت بيتكوين معاملات إشكالية وبيانات تعسفية لأكثر من عقد من الزمان”، كما أشار. ما هو جديد هو عدم اليقين القانوني. يشير بايلي إلى أنه لا يزال غير واضح ما إذا كانت الحمايات القانونية مثل القسم 230 ستقي مشغلي العقد من المسؤولية عن استضافة البيانات الضارة. كما سلط الضوء على الأسئلة غير المحلولة حول ما إذا كانت أشكال مختلفة من البيانات على السلسلة - التوقيعات، عناصر الشهادة، أو مخرجات OP_RETURN - تحمل مخاطر قانونية مميزة.

صراع مفتوح داخل المجتمع مطور يحمل اسم مستعار ليونيداس، مبتكر عملة DOG الميم على بيتكوين، اتهم مجتمع Bitcoin Knots بمحاولة “رقابة معاملات الأورديال والرموز” من الشبكة. وادعى أن Dashjr أعاد صياغة النقاش من خلال استحضار مواد استغلال الأطفال على البلوكشين لإثارة الذعر الأخلاقي وتشويه سمعة المعارضين. ومع ذلك، جادلت إرين ردوينغ، الرئيسة التنفيذية لشركة إنسكايبينغ أتلانتس، بأن النقاش حول التصفية غير ذي جدوى: “الواقع هو أنه لا يمكن إزالة هذه البيانات من بيتكوين. يمكن لعمال المناجم أن يقرروا أي المعاملات تشمل في الكتل الجديدة، لكنهم لا يستطيعون محو ما هو موجود بالفعل.”

الثقة في الرياضيات أكثر من الحكم البشري لورنزو، أحد المساهمين الرئيسيين في فركتيل ومؤسس محفظة يوني سات، أكد أن الجهود المبذولة للحفاظ على الطبيعة غير القابلة للتغيير لبيتكوين مبررة تقنيًا. “نحن نرى البلوكشين كحاملين للثقة، مبنيين على خوارزميات التشفير. إن هذا الاعتماد على الرياضيات، بدلاً من الحكم البشري، هو ما مكن هذه الأنظمة من الحفاظ على القيمة على المدى الطويل،” أوضح.

#bitcoin , #BTC , #CryptoNews , #blockchain , #CryptoCommunity

ابقَ خطوة للأمام - تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات المشفرة! إشعار: , المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نحذر من أن الاستثمار في العملات المشفرة يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“