فيتالك: الطريقة المتوافقة لمسح العميل هي خيار للمستخدم يتم صيانته بواسطة منظمات مختلفة من الذكاء الاصطناعي المحلي، دون الحاجة إلى تشفير معقد.

أفادت أخبار Foresight أن أستاذ الأمن والتشفير Ian Miers قد صرح عبر تويتر بأن التشفير هو فرع من فروع الأمن وليس نظرية مستقلة، وأن بعض البيانات حساسة للغاية، حتى مع استخدام MPC/FHE، يجب عدم تخزينها مركزيًا، مثل بعض خطط AML KYC العالمية أو مراجعة المحتوى. رد Vitalik Buterin قائلاً إن المحتوى نفسه هو نص عادي، وأن نشر المشاركات بشكل مجهول مع وظيفة الحظر يمكن تحقيقه من خلال إثبات ZK، ويمكن استخدام الخوارزمية الخاصة بإثبات ZK لتعديل المحتوى من قبل الذكاء الاصطناعي وتأجيل النشر. فيما يتعلق بمراجعة محتوى الرسائل المشفرة (مثل التحكم في الدردشات)، أشار Ian Miers إلى أنه لا يمكن لأي من TEE أو التشفير معالجة جميع الرسائل بشكل آمن إذا كان الخادم يمكنه رؤية جميع الرسائل. وقد أيد Vitalik هذا الرأي، ورأى أن طريقة الامتثال من خلال مسح العميل هي اختيارية للمستخدم، مع الحفاظ على الذكاء الاصطناعي المحلي الذي تديره منظمات مختلفة (أو إيقافه تمامًا)، دون الحاجة إلى تشفير معقد.