المؤلف: هاوتيان
بالنسبة لـ $PING و $PAYAI ، فإن أكثر الأسئلة التي تم طرحها خلال الأيام القليلة الماضية هي: ماذا يفعل هذان الأمران غير سحب السوق؟ أحدهما MEME لكنه يتباهى بأنه سيطلق منصة إطلاق (Launchpad)، والآخر رمز ذو قيمة عملية ويريد الانتقال وتغيير الحوض، وكأنه يتخلى عن المشروع. بالتأكيد، هناك الكثير من عدم اليقين حولهما.
بصراحة، في ظل الظروف الحالية، لا أملك يقينًا تامًا، لكن سأشارك ببعض الملاحظات التي أستطيع فهمها:
- أن يقوم هذان الأمران بذلك هو أمر طبيعي جدًا، وعند تغيير إلى سوق جيد من حيث الأساسيات، فإن ذلك يُعد خبرًا إيجابيًا بالتأكيد. لأن المشكلة الكبرى في MEME هي نقص الدعم المستمر، فهي تعتمد بشكل كامل على الإجماع والمشاعر، بينما Facilitator هو مشروع عملي تقني، وله سقف محدود وعتبة تقنية منخفضة، مما يؤدي إلى عدم وجود «ثقة» كافية لدعمه في المرحلة الحالية.
أما تحركات PING و PAYAI الأخيرة، فهي في الواقع تسعى لمعالجة نقاط الضعف الخاصة بكل منهما:
- محاولة PING استخدام منصة Launchpad لتعزيز قدرات MEME بشكل مستقل، مع إضافة دورة إيجابية (Flywheel)، و
- قيام PAYAI بانتقال الرموز من وظيفة أدوات إلى مستوى بروتوكول البنية التحتية. كلاهما يمثل ترقية تفتح آفاقًا جديدة.
- بما أن التوقعات لم تُحقق بعد بشكل كامل، فنحن نتحدث الآن عن المنطق فقط.
لا يُفاجأ أن تقوم PING بإنشاء منصة Launchpad، لأنه في ظل سوق هابطة، لا توجد مشاعر أو إجماع يدعم السعر، وربما تتلاشى قصة مسار x402 التي أُشعلت بسبب طبيعة MEME المبالغ فيها. على العكس، إذا كانت منصة Launchpad تمتلك خصائص رمزية خاصة بها، فالأمر يختلف تمامًا، حيث يمكن الاعتماد على مشاريع تُطلقها المنصة، واحدة تلو الأخرى، مع التجربة والخطأ، حتى يتم العثور على نقطة سيولة جيدة، وتحقيق نجاحات وتحولات. من هذا المنظور، فإن الترقية الاستراتيجية الحالية ذكية جدًا.
أما PAYAI، فانتقال الرموز قد يثير الشكوك وسوء الفهم، سمعت العديد من الآراء التي تقول إن فريق المشروع يفتقر إلى الرموز، ويستخدم عملية الانتقال للتحكم في الوضع، لكن إذا كانت هناك مؤامرة، فهل يكون نشر الشائعات (FUD) أكثر فاعلية؟ لذلك، أميل إلى الاعتقاد أن فريق المشروع يأخذ في الاعتبار محدودية أدوات Facilitator، ويحاول الترقية إلى مستوى البروتوكول لتوفير دعم مستمر للرموز، بما يشمل آليات الحجز، أنظمة المكافآت، حوافز النظام البيئي، وقفل الرموز على المنصات المركزية (CEX). لذا، فإن قرار التمديد والنظر بعيدًا ليس سيئًا.
- أما لماذا السوق لا يفهم ذلك، فهذه نفس القصة دائمًا: معظم الناس يدخلون من خلال تفكير تداول MEME في مسار x402، وهم معتادون على أن MEME يطلق مشروعًا ثم يتركه، لكن منطق نمو وتطور مسار x402 لا يمكن أن يتحمله MEME وحده، ولا يمكن أن تظهر نتائج واضحة وملموسة في المدى القصير.
إن إنشاء PING لمنصة Launchpad هو مجرد بداية لسرد إصدار الأصول في مسار x402، وربما يكون ناجحًا جدًا، أو سيئًا جدًا، لكن العديد من منصات Launchpad لا تزال في طور التكوين. انظروا إلى الإشارات التي تكشف عنها الأفكار في سوق c402، فإن الجولة الجديدة من Launchpad لن تكون مجرد إصدار رموز غير ذات فائدة، بل يمكن أن تتضمن سيناريوهات عملية مثل Gamefi و Socialfi، مما يمثل تقدمًا كبيرًا على مجرد الدردشة.
أما ترقية خدمة البروتوكول لـ PAYAI فهي أكثر دقة، سمعت أن فريقهم يمتلك خلفية تقنية قوية، وأعتقد أن وجود فريق كهذا في سوق هابطة هو أمر جيد، لأنه يمنحهم فرصة زمنية لإثبات أنفسهم. وFacilitator هو مجال فرعي يمكن أن يحقق قيمة كبيرة وتوسعة تجارية، والتحديد الجديد لموقع الفريق هو بداية لتمكين Facilitator بشكل مستمر، مما يغير من مكانة Facilitator في بيئة x402 وقُدرته على جذب القيمة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
