تقرير Bybit يكشف عن 16 بلوكتشين قادرة على تجميد أموال المستخدمين

أفاد تقرير حديث من مختبر أمان لازاروس في بايبت أن 16 من كتل البلوكتشين الكبرى قادرة على تجميد أو تقييد أموال المستخدمين خلال عمليات الاختراق أو خروقات الأمان. يقدم التقرير، بعنوان “التحكم في تجميد البلوكتشين”، نظرة متعمقة على كيفية قدرة الشبكات على التحكم في المعاملات لتقليل الأضرار خلال مثل هذه الحوادث. استخدم الباحثون كل من الذكاء الاصطناعي والطرق اليدوية لتحليل 166 كتلة بلوكتشين، وكشفوا أن 16 شبكة تمتلك حاليًا آليات مدمجة لتجميد الأموال.

أنواع السيطرة على تجميد البلوكتشين

التقرير يصنف آليات تجميد البلوكتشين إلى ثلاثة أنواع رئيسية: التجميد المدعوم بالشيفرة، التجميد المعتمد على الإعدادات، وتجميد العقود على السلسلة. التجميد المدعوم بالشيفرة مدمج في كود البلوكتشين، كما هو الحال في كتلة BNB وVeChain. التجميد المعتمد على الإعدادات يتم تنفيذه من خلال المدققين أو إعدادات الشبكة، كما هو الحال مع Sui وAptos.

أخيرًا، يتم إدارة التجميد على السلسلة من خلال عقود النظام، كما في حالة HECO. تظهر هذه الأساليب المتنوعة كيف تتبنى شبكات البلوكتشين استراتيجيات مختلفة لمعالجة تهديدات الأمان.

التطبيقات الواقعية لآليات التجميد

يسلط التقرير الضوء على عدة حالات في العالم الحقيقي حيث تم تفعيل آليات التجميد. في مايو 2025، تم استهداف البورصة اللامركزية Cetus، التي تعمل على شبكة Sui، في قرصنة بقيمة $223 مليون. من خلال استغلال ثغرة في مكتبة الرياضيات للمنصة، استنزف المهاجم أحواض السيولة. بعد الاختراق، تصرف مدققو Sui ومؤسسة الشبكة بسرعة لتجميد $162 مليون لمنع المزيد من الخسائر. في تصويت لاحق، وافق أكثر من 90% من المدققين على استعادة الأموال المجمدة، والتي تم نقلها لاحقًا إلى محفظة متعددة التوقيعات.

على نفس المنوال، أصدرت Aptos، التي اعتمدت تدابير أمنية بعد اختراق Sui، أداة تُدعى TransactionFilter في يوليو 2025. سمحت هذه الأداة للمصادقين بإدراج عناوين ضارة في القائمة السوداء ورفض المعاملات منها. على الرغم من أن القائمة السوداء قابلة للتعديل من خلال ملفات التكوين، إلا أن كل تحديث يتطلب إعادة تشغيل العقدة. بالمقابل، واجهت BNB Chain اختراقًا أمنيًا كبيرًا في أكتوبر 2022، عندما تم استغلال ثغرة لإصدار 2 مليون BNB، مما أدى إلى خسارة قدرها $570 مليون. استجابةً لذلك، أوقفت BNB Chain العمليات وأدرجت محفظة المهاجم في القائمة السوداء.

الضغط من أجل الشفافية في تجميد البلوكتشين

يؤكد التقرير على أهمية الشفافية عندما يتعلق الأمر بقدرات التجميد في شبكات البلوكتشين. وأكد ديفيد زون، من بايبت، أنه على الرغم من أن أدوات الأمان ضرورية لحماية المستخدمين، إلا أنه يجب أن تكون شفافة لضمان الثقة والإدارة المناسبة. مع مواجهة قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) لتهديدات أمنية متزايدة، تصبح الشفافية في هذه الأنظمة أكثر أهمية. على سبيل المثال، تعرضت بروتوكولات DeFi للاختراق في عام 2025، والذي سحب $129 مليون من الأصول عبر الإيثيريوم، وبايس، وبيراشين، مما كشف عن ثغرات في بروتوكولات DeFi. وقد زادت هذه الاختراقات من الدعوات من أجل تدابير أمان أوضح وأكثر قوة داخل الصناعة.

بينما تواصل تقنية البلوكتشين التطور، سيكون ضمان تدابير الأمن الشفافة أمرًا حاسمًا لتعزيز الثقة وحماية المستخدمين من التهديدات المحتملة. يبرز تقرير Bybit الحاجة المتزايدة للمسؤولية في عمليات البلوكتشين، خاصة في ظل زيادة عدد الهجمات السيبرانية التي تستهدف منصات DeFi.

تم نشر هذه المقالة في الأصل كجزء من تقرير Bybit يكشف عن 16 كتلة قادرة على تجميد أموال المستخدمين على أخبار التشفير العاجلة – مصدرك الموثوق لأخبار التشفير، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكتشين.