Alliance DAO الشريك QW: L1 تفتقر إلى الحواجز الدفاعية، القيمة طويلة الأجل يجب أن تكون في طبقة التطبيق وليس في البنية التحتية

WuSaidBlockchainW

أفاد وو بأن الشريك الإداري في Dragonfly، حسيب، نشر مقالًا للدفاع عن “نمو L1 بشكل متسارع”: لا يتم تسعير سلاسل L1 بناءً على الإيرادات الحالية (مثل نسبة السعر إلى الأرباح) ولكن على أساس إمكانيات النمو المتسارع - مثل أمازون التي تكبدت خسائر في أول 22 عامًا ولكنها انفجرت في النهاية. لقد استعرض قفزة DeFi والعملات المستقرة من TVL بملايين الدولارات إلى حجم تريليونات، داعيًا إلى “الإيمان بالنمو المتسارع للصناعة”. وفي هذا السياق، رد الشريك في Alliance DAO، QW، مشككًا في قيمة الاحتفاظ طويلة الأجل لـ L1. ويعتقد أن ارتفاع نسبة السعر إلى الأرباح ليست مشكلة، بل إن المشكلة الأساسية هي أن L1 تفتقر إلى خندق الحماية: من السهل على المستخدمين جسر الأصول، وينتقل المطورون بسرعة، وتكون تكلفة التحول إلى سلسلة أخرى أقل بكثير من AWS. وأوصى بأن تحتاج السلسلة إلى دمج رأسي في طبقة التطبيق (مثل Solana وBase وHyperliquid التي تمارس ذلك بالفعل)، أو أن تراهن على طبقة التطبيق بدلاً من البنية التحتية لالتقاط القيمة المتسارعة.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات