"درس مؤلم" من مشاريع إيردروب: مضحك لكن مر

في منشور متداول على X، قام الحساب direktur.crypto بتجميع قائمة من “الدروس” التي استخلصتها المجتمع من عمليات الإطلاق الكبرى للتوزيع في الفترة الماضية. على الرغم من طابعها الساخر، إلا أن المحتوى يظهر العديد من العيوب والتوقعات غير المتوازنة في طريقة تنفيذ المشاريع لتوزيع الرموز.

فيما يلي النسخة التفصيلية مع جزء من الشرح لمساعدة القارئ على فهم السياق وراء كل تعليق.

مونا – عندما تصبح صورة الملف الشخصي لفتاة جميلة “أداة للمساهمة في المجتمع”

تلاحظ المجتمع أن الحسابات التي تستخدم PFP الفتيات الجميلات غالبًا ما تسهل الزراعة التفاعلية، لذلك يعتبر الكثيرون أن ذلك هو “أكثر المساهمات فعالية”. إنها طريقة ساخرة عن أهمية التفاعل المبالغ فيها.

EigenLayer – النقاط غير محدودة، والسيولة مؤمنة إلى أجل غير مسمى

نظام إعادة التخزين في المشروع يجعل كمية نقاط المكافأة تتراكم باستمرار، ولكن الأصول تبقى مقفلة لفترة طويلة بدون معرفة تاريخ الفتح. المستخدمون يمزحون بأنهم يقومون بزراعة “نقاط لا نهائية”.

جوبيتر - التداول أكثر ربحًا من تشغيل العقد

يمنح كوكب المشتري مكافآت كبيرة للتداول، مما يجعل المتداولين يحصلون على المزيد مقارنة بمجموعة المساهمين في البنية التحتية. يخلق هذا شعورًا بأن “المتداول المدمن يعيش بشكل أفضل من مشغل العقد.”

LayerZero – الإبلاغ عن الآخرين للحصول على 10 دولار

كان المشروع يشجع في السابق على الإبلاغ عن المحافظ المشبوهة sybil. واعتبرت مجتمع المحافظ هذا “الإبلاغ عن الجار للحصول على المكافأة”.

ZkSync – الأولوية العشوائية

تعمل العديد من المحافظ النشطة بشكل قوي دون أن تتلقى رموزًا، بينما تتلقى المحافظ القليلة النشاط. أطلق المجتمع على ZkSync لقب “العشوائية هي المعيار رقم 1”.

ستارك نت – قاعدة 0.005 ETH

الكثير من الناس فاتتهم اللقطة فقط لأنهم لم يكن لديهم ما يكفي من 0.005 ETH للتداول، مما يخلق درسًا: تحقق دائمًا من رصيد المحفظة قبل يوم اللقطة.

Linea – Airdrop نوع KYC المطور

إن طلب التحقق من الهوية جعل المجتمع يمزح بأنهم يحتاجون إلى جواز سفر، مسح وجه، وقريبًا حتى الحمض النووي للمطالبة بالتوكن.

بلست – لوحة تحكم جميلة + نموذج مثير للجدل

يعتقد بعض الناس أن Blast له طبيعة بونزي، لكن الواجهة الجميلة والتسويق الجيد يجعلان النموذج يُسمى “الابتكار”.

Hyperliquid – دفع 5,000 دولار رسوم للحصول على 50 نقطة

نظام النقاط في المشروع يجعل الكثير من الناس يتداولون كثيرًا، مما يكلفهم رسومًا كبيرة لكن النقاط المستلمة صغيرة جدًا.

سوي – الوصول إلى المجتمع = البيع العام

على الرغم من وعدها بمنح السلطة للمجتمع، فإن Sui تبيع في الغالب الرموز علنًا. لذلك، يتم اعتبار “الوصول إلى المجتمع” كخطة تسويقية.

مانتا – paradigma جديدة = NFT بلا قيمة

تم الترويج لنظام airdrop الخاص بـ NFT بشكل كبير ولكن فقدت معظمها قيمتها بسرعة، مما جعل المجتمع يسخر من “النموذج الجديد” كونه مجرد NFT غير مفيد.

Polyhedra – ادفع 15 دولار أمريكي كرسوم غاز لاستلام NFT بقيمة 0,01 دولار أمريكي

مثال كلاسيكي على أن تكلفة الحصول على المكافأة أعلى من قيمة المكافأة.

Worldcoin – بيانات قزحية العين بقيمة 60 دولار أمريكي

تدفع Worldcoin حوالي 60 دولارًا لمسح قزحية العين، مما يجعل المجتمع يشعر بالقلق ويسخر من قيمة البيانات البيومترية التي تم “تسعيرها بشكل رخيص جدًا”.

Scroll – علامات أصعب في الحصول عليها من المال الحقيقي

نظام العلامات المعقد، يتطلب الكثير من الأنشطة، مما يجعل من الصعب على المستخدمين القول بأن كسب العلامات أصعب من كسب المال في الحياة الواقعية.

زورا – صك مئات من NFTs عديمة الفائدة من أجل “تحقيق التفاعل”

العديد من الناس يقومون بالطباعة بشكل مفرط لزيادة النشاط لكن معظم NFTs ليس لها قيمة.

Debank – درجة الائتمان الاجتماعي النسخة Web3

ديبانك يطلب رسومًا للعديد من ميزات التصنيف الاجتماعي، مما يجعل المجتمع يرتبط بنظام الائتمان الاجتماعي… ولكنه يتطلب رسومًا.

Grass – بيع IP لشراء فنجان قهوة

مشروع يجمع بيانات IP للمستخدمين لكن المكافآت صغيرة جدًا. مجتمع المحفظة يعتبر أن بيع هذه البيانات يشبه بيع IP لشرب القهوة.

Magic Eden - لم يسبق ل Diamonds أن تشهد TGE

لم يتمكن المستخدمون من تجميع الألماس لفترة طويلة ولكن لم يحصلوا بعد على الرموز الرسمية، مما يخلق شعورًا بالانتظار اللانهائي.

تايكو – قم بمهام Galxe كعمل بدوام كامل

يتطلب نظام المهام تفاعلًا مستمرًا، مما يجعل الكثيرين يشبهونه بـ “وظيفة بدوام كامل بدون راتب”.

النظامي – المزايا ليست سوى “سيولة الخروج”

إجبار المستخدمين على التداول كثيرًا لزيادة Merits يجعل المجتمع يعتقد أنهم يقومون فقط بإنشاء سيولة للآخرين للخروج من المخزون.

ردود من المجتمع

أصبح المنشور سريع الانتشار، وجذب عشرات الآلاف من التفاعلات، مع إضافة العديد من الأشخاص “دروس” جديدة إلى القائمة. على الرغم من أنه يحمل طابع السخرية، إلا أن المحتوى يعكس بوضوح التوقعات المتزايدة للمجتمع تجاه airdrop - لكن الواقع لا يزال يعاني من العديد من المشكلات مثل المعايير العشوائية، والمتطلبات المفرطة، أو المكافآت غير المتناسبة.

من الواضح أن Airdrop هو أداة قوية لجذب المستخدمين، لكن هذه الملاحظات هي تذكير بأن النموذج يحتاج إلى مزيد من الشفافية والاتساق في المستقبل.

فانغ تيان