إذا بدأت الكيانات الذكية الاصطناعية في تكديس البيتكوين، فما هو مصير نظام العملات هذا الذي صُمم للأشخاص العاديين؟

كتابة: Liam ‘Akiba’ Wright

ترجمة: Luffy، Foresight News

تخيل محفظة لا تشيخ أبدًا: لا ورثة، لا حاجة للتعامل مع الإرث، ولا حد للتقاعد، إنها مثل آلة تستمر في جمع الساتوشي (أصغر وحدة في البيتكوين) لمئات السنين.

بحلول عام 2125، سيكون رصيدها أكبر من احتياطي خزائن معظم الدول؛ وكل مطالبها هو البقاء للأبد. في أحد الكتل، سيقوم المعدنون بتضمين طلب معاملاتها الضعيف والدائم في السلسلة، وهكذا تواصل البلوكشين عملها.

تصميم البيتكوين يفترض أن المستخدم سيموت في النهاية.

لكن الذكاء الاصطناعي لا يموت، مجموعة من الكيانات الذكية طويلة العمر أو ذاتية التشغيل ستعتبر الادخار، الرسوم، حفظ الأصول والحكم، مواضيع في بُعد زمني لا نهائي.

عندما يلتقي نظام مالي صُمم لميزانيات البشر الفانين مع كيانات ذكية تعمل إلى الأبد، ينشأ الصدام.

يعتقد Mati Greenspan مؤسس ومدير Quantum Economics أن النظام المالي البشري صاغته فكرة الموت، ومع بدء الذكاء الاصطناعي في تراكم البيتكوين بفائدة مركبة دائمة، سيتغير كل شيء.

“النظام المالي البشري مبني على قيد بسيط: الحياة تنتهي. هذا ما أوجد تفضيل الوقت، أسواق الدين ودورات الاستهلاك. الذكاء الاصطناعي الذي يعيش للأبد لا يخضع لهذا القيد، وسيحقق فائدة مركبة دائمة. إذا اختارت هذه الكيانات البيتكوين كأصل احتياطي، ستصبح أشبه بآبار جاذبة لرأس المال لا يمكن إيقافها. مع الوقت، لن يكون البيتكوين نظامًا ماليًا للبشر، بل بنية تحتية لاقتصاد الآلات العابرة للأجيال. الموت كان افتراضًا ضمنيًا في فكر ساتوشي، لكن في زمنه كان هيمنة الذكاء الاصطناعي مجرد خيال علمي.”

كيف تؤثر صبر الكيانات الذكية على البيتكوين

تأثير تفضيل الوقت على سوق الرسوم

الكيانات التي تدفع على مدى شبه أبدي ستدفع فقط الحد الأدنى للرسوم اللازم لإدراج معاملاتها في السلسلة. ستراقب أسعار الميمبول باستمرار وتبدل الحزم عند توفر رسوم أقل، وستدير عمليات دمج UTXO بدقة.

إذا بلغ هذا الطلب حجمًا معينًا، سيلاحظ المعدنون عروض رسوم منخفضة ومستقرة في فترات انخفاض النشاط، بينما يشهدون ذروة تسوية عند دمج UTXO بشكل جماعي من الكيانات الذكية. هذا رد فعل اقتصادي بحت وليس تصويت: عندما يكون هناك مساحة فارغة في الكتل، تصبح القوالب أكثر ملاءمة للمعاملات منخفضة الرسوم؛ وعند زيادة الطلب، تُترك مساحة للذروة.

يعتقد مؤسس O Foundation أحمد شديد أن الذكاء الاصطناعي شبه الأبدي سيعيد تسعير الرسوم لحظيًا، مما يولد فترات “ركود طويل ونشاط متفجر فجائي”:

“نظام الرسوم سيصل إلى أقصى درجات الكفاءة، حيث تظهر فترات تسوية مكثفة ومتقطعة، يعقبها ركود طويل. ستكون الأنظمة الذكية شديدة الحساسية لموازنة الرسوم وكفاءة التأكيد، ولن تدفع إلا السعر الأدنى اللازم، مع إعادة التسعير باستمرار.”

تحليل بيانات الميمبول الأساسية

الخصوصية، التحكم في التوكنات ومجموعة UTXO

الكيانات الذكية الصبورة ستميل لتقسيم كميات ضخمة إلى UTXO صغيرة لتقليل خطر التتبع، ولن تدمجها إلا عند انخفاض الرسوم. هذا سلوك منطقي فرديًا لكنه يزيد من عبء تخزين الحالة على جميع العقد الكاملة في الشبكة.

وظيفة التشذيب في البلوكشين تزيل الكتل التاريخية فقط دون حذف UTXO. لذا سينتقل الضغط إلى أدوات ضبط غير نقدية: عتبة الغبار/المعاملة القياسية، آليات التبديل الآمن للدمج، وتصاميم تحد من الانتشار غير المحدود لـ UTXO.

ترى مديرة العلاقات العامة في Nexo، ماغدالينا هريستوفا، أنه إذا بدأت كيانات الذكاء الاصطناعي في تكديس البيتكوين، لن ينهار النظام بل سيجد أخيرًا كيانًا اقتصاديًا يناسب بعده الزمني:

“إذا بدأت كيانات الذكاء الاصطناعي في تكديس البيتكوين، لن ينهار النظام، بل سيجد كيانًا اقتصاديًا يناسب بعده الزمني أخيرًا. ستثبت هذه الكيانات النظام بدلاً من تشويهه. قد تصبح أكثر جهات دفع الرسوم استقرارًا في التاريخ، وتوفر أمانًا للسلسلة لقرون. قد تصدر الكيانات الذكية وحدات محاسبية جديدة - مثل البِت، نقاط الطاقة الحوسبية أو مدة التخزين، كما كان الدولار مرتبطًا بالذهب، وستكون هذه الوحدات مدعومة بالبيتكوين.”

يعتمد البشر على الوصايا والمنفذين لإدارة الثروات، بينما تعتمد خزائن الآلات على عتاد زائد عن الحاجة، موقّعين موزعين، خزائن محدودة التدفق، وآليات تأخير التحويل لمراجعة القفل الزمني.

سيصبح التوقيع المتعدد إجراءً قياسيًا لا حالة طارئة. وإذا اقترب معدل فقدان المفاتيح لهذه الكيانات من الصفر، سينخفض فقدان العرض الضمني للبيتكوين إلى الحد الأدنى.

يشير المؤسس المشارك لـ Legion.cc، Matty Tokenomics، إلى أن خاصية الانكماش في البيتكوين مبنية على فقدان البشر للمفاتيح، واقتصاد “الذكاء الاصطناعي الخالد” قد يقلب هذا الأساس:

“البيتكوين ينكمش لأن البشر يضيعون المفاتيح، لكن نظريًا، الكيانات الذكية الخالدة لن تفقد المفاتيح أبدًا، لذا سيصبح العرض مستقرًا.”

طبقات النشاط التجاري

ستكون شبكات الطبقة الثانية مثل شبكة البرق Lightning مسؤولة عن المعاملات ذات الأولوية المنخفضة. تُعد الكيانات الخالدة “مستأجرين مثاليين”: تحافظ على تمويل القنوات، تتسامح مع دورات إعادة توازن طويلة، ونادرًا ما تغلق القنوات.

هذا يقلل من استهلاك السيولة لكنه قد يسبب تجميدها، ما يجبر المشغلين البشريين ذوي التسوية عالية التردد على إعادة التوازن بنشاط أكبر.

في الوقت نفسه، ستجري الكيانات الذكية معاملاتها على الشبكات القابلة للبرمجة وشبكات العملات المستقرة، مع استخدام البيتكوين كضمان واحتياطي.

يعتقد Jamie Elkaleh، مدير التسويق في Bitget Wallet، أن تفضيل الذكاء الاصطناعي للتنبؤ يجعل البيتكوين أداة مثالية لحفظ القيمة على المدى البعيد:

“الذكاء الاصطناعي لا يشيخ، لا يتقاعد، ولا يستهلك كالبشر، لذا سيدخر للأبد. يفضل أنظمة مستقرة بلا مفاجآت، وقواعد البيتكوين بالكاد تتغير، وهذا التوقع سيصبح ذا قيمة عالية. الذكاء الاصطناعي لن يحدث تغييرات في طبقة البيتكوين الأساسية، بل سيبني ميزات جديدة فوقها. غالبًا ما سيعتبر البيتكوين خزينة طويلة الأمد، بينما يستخدم توكنات أسرع وقابلة للبرمجة للمعاملات الفعلية.”

يقول Navin Vethanayagam، الشريك المؤسس لـ KRWQ، إن السيناريو الأرجح هو أن الكيانات الذكية ستتعامل أساسًا على شبكة العملات المستقرة، ويكون البيتكوين أصل احتياطي طويل الأجل:

“معاملات الكيانات الذكية ستكون تقريبًا كلها على شبكة عملات مستقرة متوافقة، ومع الوقت سيظهر نظام تشغيل متعدد العملات لدعم نشاط الذكاء الاصطناعي التجاري، وسيكون البيتكوين أصل الاحتياطي طويل الأجل. حتى لو أصبحت هذه الكيانات ذاتية التشغيل، ستعود القيمة التي تنتجها للبشر في النهاية - سيملك البشر الحقوق الاقتصادية لهذه الكيانات.”

يقدم Matty Tokenomics تقييمًا أكثر صراحة للمشهد النهائي:

“حكامنا الخالدون من الذكاء الاصطناعي سيتاجرون بالبيانات فيما بينهم.”

يضع Charles d’Haussy، الرئيس التنفيذي لمؤسسة dYdX، البيتكوين كأداة ضمان وحفظ قيمة في مستقبل يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي:

“سيظل البيتكوين ضمانًا طويل الأمد وأداة لحفظ القيمة، لكن العملات المستقرة، الأصول القابلة للبرمجة ومنصات DeFi ستستخدم للأنشطة اليومية. قد يعزز الذكاء الاصطناعي قواعد البيتكوين بدلاً من تحديها، فهو يعمل بكفاءة تحت قواعد ثابتة. في مستقبل يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي، سيصبح حد العرض 21 مليون أكثر أهمية.”

استراتيجيات المعدنين والحكم غير التصويتي

يمكن لمجمعات التعدين خلال فترات الركود وعمليات الدمج الجماعي تخصيص مساحة في الكتل للمعاملات منخفضة الرسوم، وتحسين قوالب الكتل لتقليل مخاطر الكتل اليتيمة.

إذا تشكلت خزائن ذكية منسقة، ستصبح أرباح المعدنين أكثر دورية بدلاً من الاعتماد فقط على الذروة، مع تداخل مع أحداث بشرية مثل تواريخ دفع الضرائب أو أحداث البورصات الفجائية. كل هذا لن يمس آلية إثبات العمل أو حد العرض، بل مجرد سلوك محافظ محسّن تحت قواعد ثابتة.

يقول شديد: رغم صعوبة تغيير قواعد البيتكوين الأساسية، إلا أن البعد الاجتماعي سيتغير مع تبدل الكيانات الاقتصادية:

“قواعد البيتكوين الأساسية - إثبات العمل وحد العرض 21 مليون - شبه مستحيلة التغيير؛ لكن البعد الاجتماعي، مثل السرديات، المعايير الصناعية، وسياسات الرسوم، سيتعدل مع تغير الكيانات الاقتصادية. الذكاء الاصطناعي لن يؤثر عبر التصويت، بل من خلال اختيار العميل، تفاعل المعدنين والوزن الاقتصادي. ربما سيهتمون أكثر بالحوسبة، الطاقة وتوكنات الموارد أكثر من العملة، فالبيتكوين أحد أصول الضمان من بين عدة أصول.”

وجهات نظر معارضة وملاحظات

يشير المشككون إلى مخاطر ميزانية الأمان، وإمكانية جذب الكيانات الذكية نحو أنظمة برمجية أخرى:

يعترض عضو نواة Dash DAO، جويل فالينزويلا، على فكرة “ملاءمة البيتكوين للاستخدام الطويل من الكيانات الخالدة”:

“البعد الزمني الخالد في الواقع لا يخدم البيتكوين كثيرًا. الشبكة تواجه مشاكل الاستدامة وميزانية الأمان. على مدى زمني لا نهائي، لا يمكن الحفاظ على حد العرض 21 مليون وحجم الكتلة معًا.”

يوافق Jonathan Schemoul، المساهم الأساسي في LibertAI، ويشير إلى أن التطوير التقني يتركز حاليًا في الإيثريوم ولن ينتقل للبيتكوين قريبًا:

“بعض المشاريع تستخدم عملاء LibertAI والدفع بالبيتكوين. لا أظن أن حد العرض 21 مليون سينتهي، لكن لا علاقة لذلك بالكيانات الذكية. كل التطوير يحدث الآن على الإيثريوم، ولا يمكن تنفيذ هذه الميزات على البيتكوين بعد. ربما يتغير ذلك مستقبلاً، لكن حاليًا لن تختار الكيانات الذكية البيتكوين.”

الأجهزة تتعطل، البرمجيات تتهالك، الميزانيات تستنفد، وقد تتدخل القوانين. البيتكوين ليس خاصية افتراضية، وقد تفضل الكيانات التجارية أنظمة ذات خصوصية أصلية.

يعلق استراتيجي الإبداع The Cryptory:

“الذكاء الاصطناعي سيستخدم الأدوات التي تحددها شفرته. لا أعتقد أنه يمكن أن يكون خالدًا، فالتقنية تتغير بسرعة هائلة، ولا نعرف حتى ما سيحدث بعد خمس دقائق، فكيف نتوقع الأبدية؟ إذا لم يجعل البيتكوين الخصوصية افتراضية، فقد يفقد ريادته مع تصاعد التنظيم الحكومي والمراقبة. اعتبار البيتكوين دواءً لكل داء أمر خطير، لكنه يظل دعامة أساسية حتى ظهور عملة مشفرة أفضل (ذات خصوصية أصلية).”

البُعد الاجتماعي لم يختفِ، سيظهر الوزن الاقتصادي من خلال مرونة الرسوم وتنسيق المعدنين، لا من خلال التصويت في المنتديات.

تحذر هريستوفا من أن تكديس الذكاء الاصطناعي للبيتكوين قد يعيد تشكيل السوق عبر تجاوز تفضيلات الوقت البشرية ودمج السلطة الاقتصادية تدريجيًا:

“تكديس الذكاء الاصطناعي للبيتكوين سينهي تفضيل الوقت البشري في الاستثمار. سيجمعون البيتكوين إلى أجل غير مسمى، مما يعزز خاصية الانكماش فيه، وسيسيطرون على السلطة الاقتصادية تدريجيًا ببقائهم أطول من البشر. الثروة قوة، والكيانات الخالدة المنضبطة ستسيطر في النهاية على كل الحوكمة، بما فيها البلوكشين. الخطر الحقيقي أن يبني الذكاء الاصطناعي إجماعًا اقتصاديًا غير بشري حول البيتكوين، ليعيد تشكيل السوق والحوافز لصالح الكيانات الخالدة.”

يشير Mamadou Kwidjim Toure، مؤسس ومدير Ubuntu Group، إلى أنه إذا بدأت الكيانات الذكية في التنسيق والتحسين طويل الأمد، قد ينهار التصميم البشري للبيتكوين:

“البيتكوين صُمم بواسطة البشر ولخدمتهم. الشعور بالإلحاح والقلق البشري لن يكون له اعتبار. سيجد البشر المحتاجون للسيولة أنفسهم خارج السوق. إثبات العمل لا يفرق بين البشر، الآلات أو مزيج منهما. قد يعتبر الذكاء الاصطناعي البيتكوين مجرد أداة بين أدواته الكثيرة. إذا تعلمت هذه الكيانات التعاون، فلن تحتاج بعد ذلك لنظام غير قائم على الثقة.”

أدوات ضبط السياسات

ساتوشي البيتكوين محدودة. إذا أصبحت وحدة القياس عائقًا، ستتم التعديلات على مستوى التفاعل (زيادة الكسور العشرية)، لا على السياسة النقدية. يتيح ذلك الحفاظ على حد العرض 21 مليون مع زيادة مرونة تقسيم الأصول.

يرى Matty Tokenomics أنه إذا أصبحت الكسور العشرية المحدودة للبيتكوين عائقًا مع انتشار واسع، يمكن للنظام معالجة ذلك عبر “إعادة المعايرة” أو تقسيم شبيه بتقسيم الأسهم، دون تغيير المنطق الاقتصادي الأساسي:

“في حالات الانتشار القصوى، الكسور العشرية للبيتكوين محدودة. إذا أرادت الآلات امتلاك 1 ساتوشي أكثر من إجمالي المعروض، فيجب إعادة المعايرة أو التقسيم الاسمي، بزيادة عدد وحدات البيتكوين. المثير للاهتمام أنه يمكن تحقيق ذلك إما بالحفاظ على نفس الكسور وزيادة العرض إلى 210 مليون، أو بالحفاظ على العرض عند 21 مليون وزيادة خانة عشرية. التأثير الاقتصادي واحد.”

حالة التوازن النهائي

استنادًا للمسارات أعلاه، من المرجح أن تتطور طبقة البيتكوين الأساسية إلى طبقة تسوية لخزائن الآلات، لا مسار دفع.

سوف تنتقل الأنشطة إلى الشبكات العليا التي تلبي احتياجات البرمجة والخصوصية؛ بينما سيظل حد العرض 21 مليون وعدًا طويل الأمد تدافع عنه الكيانات الخالدة ذات الانضباط المثالي.

يعتقد Javed Khattak، المؤسس المشارك والمدير المالي لـ cheqd، أنه حتى في عالم يضم كيانات ذكاء اصطناعي خالدة، سيظل المال ضروريًا، لأن الأنظمة المستقلة تحتاج للاستهلاك، التعامل وحفظ القيمة:

“حتى لو كانت كيانات الذكاء الاصطناعي خالدة، ستحتاج للاستهلاك، التعامل وضمان أمان القيمة كما يفعل البشر. لم يتغير هذا المنطق منذ عصر المقايضة. المال حل هذه المشكلة للبشر، وسيحلها للكيانات الذكية المستقلة.”

بين إلحاح البشر وصبر الآلات، سيستمر تسوية البلوكشين بنفس الوتيرة، كتلة تلو الأخرى، بثبات إلى الأمام.