تقرير بحثي حول التجريد الحسابي: القفزة الجيلية لنظام حساب ETH وتشكيل المشهد خلال السنوات الخمس القادمة

ملخص

سيتم إجراء ترقية كبيرة باسم Fusaka على إيثيريوم في 3 ديسمبر 2025، وهذه هي المرة الثالثة التي يتم فيها تنفيذ تحديث هام بعد دمج (The Merge) وترقية Dencun، بهدف تحسين قابلية التوسع للشبكة بشكل كبير، وتقليل تكاليف المعاملات، وتحسين كفاءة تشغيل العقد، مع التركيز أيضًا على ترقية وتحسين الوظائف المتعلقة بمفهوم الحساب المجرد. يُعد الحساب المجرد (Account Abstraction, AA) كترقية مهمة لنظام حسابات إيثيريوم، بهدف حل مشكلة الأمان وتجربة المستخدم الأساسية المتعلقة بـ"المفتاح الخاص هو الحساب" في عصر EOA، مما يجعل الحسابات على السلسلة ذات قدرات برمجية وقابلة للاسترداد وتحكم في الصلاحيات. تنفيذ ERC-4337 يدفع بسرعة تطور بيئة الحسابات الذكية، لكن التحديات مثل التكاليف العالية، وعدم وضوح نماذج العمل، والانقسام البيئي، والقيود على التوافق عبر السلسلة، تجعل عملية اعتماده “متقدمة تقنيًا ومتأخرة في الترويج”. مع تقليل التكاليف عبر Rollup، وتوحيد توقيع BLS، وتقديم EIP-7702 لمسارات ترقية سلسة، يدخل AA تدريجيًا مرحلة تطبيق قابلة للتوسع. في السنوات الخمس القادمة، سيصبح AA بمثابة “طبقة ذكية عالية المستوى” على الحسابات على السلسلة، لكنه لن يحل محل EOA، بل سي coexist مع بروتوكول التفاعل x402، لدفع انتقال Web3 من مرحلة التقنيين إلى العصر الجماهيري، وتأسيس بنية موحدة للنظام العالمي للحسابات على الإنترنت.

أولاً، تاريخ تطور حسابات AA ورؤيتها الشاملة

تمت ترقية إيثيريوم بشكل كبير باسم Fusaka في 3 ديسمبر 2025، وهذه هي المرة الثالثة التي يتم فيها تحديث مهم بعد دمج (The Merge) وترقية Dencun، بهدف تحسين قابلية التوسع على الشبكة، وتقليل تكاليف المعاملات، وتحسين كفاءة تشغيل العقد، مع التركيز أيضًا على ترقية وتحسين الوظائف المتعلقة بمفهوم الحساب المجرد. في نظام إيثيريوم، تطور هيكل الحسابات هو جوهر تجربة المستخدم على السلسلة، وأمان الأصول، وحتى ترقية الصناعة. الوراثة التقنية لنظام الحسابات المتمثلة في EOA (الحساب المملوك خارجيًا) و CA (حساب العقد) منذ إطلاق إيثيريوم في 2015، تظهر أن هذا النظام واجه قيودًا هيكلية متزايدة مع تجاوز عدد المستخدمين لعشرة ملايين، وظهور Web3 كمستودع للأصول والبنية التحتية لعمليات المستخدم بين 2023 و2025. هذه القيود قيدت توسع الصناعة، وأبطأت من انتشار المستخدمين وتطبيقات حقيقية، والحل هو ظهور مفهوم الحساب المجرد (AA) الذي يهدف إلى معالجة العيوب الهيكلية الفطرية لنظام إيثيريوم الحسابي، مما يمنح العالم على السلسلة أمانًا وتجربة وذاتية بمستوى “مالي حديث” ويصبح في النهاية البنية التحتية الموثوقة للأصول للمستخدمين حول العالم. السبب الرئيسي في ظهور هذه القيود هو أن EOA يضع نموذج الأمان “المفتاح الخاص = الأصول” بشكل ثابت في طبقة البروتوكول، وهو نموذج بسيط هندسيًا، لكنه يمثل أكبر عائق لاعتماد النطاق الواسع في الممارسة.

هيكل تشغيل EOA يشبه “خط إنتاج ميكانيكي”، وليس “تنفيذ بنقرة واحدة” الذي يعتاد عليه مستخدمو الإنترنت الحديثون. بالإضافة إلى ذلك، من ناحية التحكم بالصلاحيات، لا يمكن لـ EOA تنفيذ أي إعدادات دقيقة: لا يمكن تحديد حدود يومية، ولا يمكن تعريف قواعد التوقيع متعدد، ولا يمكن إنشاء حسابات فرعية، ولا يمكن تجميد بعض الصلاحيات، ولا يمكن تفعيل استراتيجيات تلقائية. EOA هو بمثابة مفتاح شامل لجميع الأصول والصلاحيات، وإذا تسرب مرة واحدة، فستتعرض جميع الأصول والصلاحيات للخطر.

لذلك، بدأ مجتمع إيثيريوم في إعادة التفكير في سؤال “ما يجب أن يكون عليه الحساب”، والحل الذي توفره AA هو التشخيص الصحيح: يجب أن يكون الحساب “كود”، وليس “مفتاح خاص”. وفقًا لنموذج AA، يمكن برمجة الحساب، والتحقق منه، واستعادته، وترقيته. بمعنى آخر، يمكن abstraction جميع القيود التي كانت ثابتة في بنية EOA، وليس المحفظة مجرد حاوية توقيع، بل يمكن أن تصبح “حساب ذكي” يمتلك منطقًا واستراتيجية ونظام صلاحيات. لم يأتِ مفهوم الحساب المجرد بشكل مفاجئ، بل مر بسلسلة طويلة من المناقشات والتصميم، وشملت مقترحات رئيسية مثل EIP-86، وEIP-2938، وERC-4337، وأحدثها EIP-7702. يتطلب EIP-86 وEIP-2938 تعديل مستوى التوافق في إيثيريوم، مما أدى إلى صعوبة تنفيذها؛ أما ERC-4337، فهي تعتمد على بناء نظام AA عبر “نظام مواز” باستخدام UserOperation وBundler، مما يتجنب الحاجة إلى تعديل البروتوكول الأساسي، ويمكّن من تفعيل AA بشكل سلس في البيئة الحالية لإيثيريوم. بنيت بنية ERC-4337 على قناة موازية لمجموعة المعاملات (mempool)، تسمح للمستخدمين بعدم تقديم المعاملات بشكل تقليدي، بل تقديم UserOperation، التي يقوم Bundler بتجميعها، ومحاكاتها، ودمجها، ثم إرسالها إلى عقد EntryPoint لتنفيذها، مما يتيح الحسابات الذكية إرسال المعاملات بشكل نشط، وتنفيذها بشكل مجمع، وعمليات ذرية، والتحقق متعدد التوقيعات، وغير ذلك. على الرغم من زيادة تعقيد الهندسة، فهي مسار عملي يمكن تفعيله دون الحاجة إلى هارد فورك شامل. في تطورات 2024–2025، اقترح فيتاليك EIP-7702، الذي يهدف إلى جعل تحويل EOA إلى حساب ذكي أكثر طبيعية، لكنه ما زال يحتاج إلى تكامل بيئي كامل. لا يقتصر معنى AA على حل العيوب الهيكلية لـ EOA، بل يجلب تحولًا نوعيًا في التجربة والأمان والتكاليف على إيثيريوم. من حيث الأمان، يمنح AA المحافظ نظام صلاحيات قابل للبرمجة: يمكن للمستخدمين تفعيل آليات الاستعادة الاجتماعية، وعدم القلق بشأن فقدان المفاتيح المساعدة؛ يمكن تحديد قواعد التوقيع متعدد، لجعل إدارة الأموال أكثر أمانًا للعائلات، والمؤسسات، وDAO؛ يمكن إنشاء حسابات فرعية، وقوائم بيضاء، وحدود دفع؛ وحتى تجميد بعض الصلاحيات، أو استخدام مفاتيح مؤقتة، لزيادة مرونة الاستخدام. يزيل AA مشكلة “نقطة الفشل الوحيدة” في EOA، مع تعزيز كبير في الأمان. من ناحية التكاليف، بعد إدخال Paymaster، يمكن للمستخدمين الدفع باستخدام أي ERC-20 للغاز، وحتى يمكن للمشروع الدفع نيابة عن المستخدم، لتحقيق تجربة “بدون رسوم محسوسة”. يدعم AA أيضًا التنفيذ المجمع والمعاملات المجمعة، مما يقلل بشكل كبير من عدد التواقيع وتكاليف الفشل، ويخفض التكاليف الإجمالية للعمليات المعقدة. من ناحية التجربة، يجعل AA تفاعل Web3 أقرب إلى تجربة Web2: يمكن للمستخدم تنفيذ عمليات مجمعة بنقرة واحدة، بدون الحاجة إلى فهم مفاهيم مثل nonce، وضبط الغاز، وترتيب التوقيعات؛ كما يمكن للمستخدمين الجدد إنشاء محافظ بدون كلمات سر، عبر التعرف البيومتري، والاستعادة المحلية، والتحقق عبر البريد الإلكتروني، لإعداد الحساب؛ ويمكن تضمين منطق معقد على السلسلة (مثل التداول الاستراتيجي، والتسوية التلقائية، والتنفيذ المجدول) داخل الحساب، مما يتيح تطبيقات على السلسلة ذات “منتجات ذكية”.

رؤية AA النهائية هي تحويل البلوكشين من “نظام تجريبي للمحترفين” إلى “بنية حسابات عامة للجميع”. إذا كانت العقبة الكبرى خلال العشر سنوات الماضية في Web3 هي نموذج “المفتاح هو الحساب”، فإن الاختراق القادم سيكون عبر نموذج جديد “الحساب هو البرنامج”. لا يقتصر AA على ترقية المحافظ، بل هو إعادة كتابة كاملة لمنطق التفاعل على السلسلة؛ يُحسن تجربة المستخدم، ويخفض حاجز التطوير، مما يمكّن DApps من تصميم العمليات، وتحديد الصلاحيات، وبناء نظم أمان بدون ثقة (trustless) على الحساب. مع انتشار بيئة ERC-4337 بشكل كامل بين 2024 و2025، وتشكيل سلاسل إمداد مثل Bundler، وPaymaster، ومحافظ AA، والإضافات الأمنية المعيارية، يتحول مفهوم الحساب المجرد من فكرة إلى بنية أساسية. تمامًا كما أن تطور الهواتف المحمولة من Web1.0 إلى Web2.0 أدى إلى ظهور تطبيقات ضخمة وصناعات تريليونية، فإن تنفيذ مفهوم الحساب المجرد قد يكون المحرك الأساسي لنمو Web3 في المستقبل. تتفكك قيود عصر EOA تدريجيًا، وتقود AA الصناعة نحو عالم أكثر أمانًا ومرونة وودودة للجمهور.

ثانيًا، مستقبل وتحديات حسابات AA

عاد مفهوم الحساب المجرد (AA) ليصبح مركز السرد في بيئة إيثيريوم بين 2023 و2025، لكن بعد فترة من الحماسة والتوقعات، بدأت تظهر تدريجيًا المشاكل الهيكلية. لا تزال الآفاق طويلة المدى لـ AA مُرجى منها، فهي تعد بإحداث قفزات في الأمان، وسهولة الاستخدام، والتلقائية، واستبدال نمط “المفتاح الخاص هو الحساب” في عصر EOA؛ ولكن من ناحية التنفيذ، واجهت تطبيقات ERC-4337 العديد من الانتقادات، واعتُبرت “ضوضاء أكثر من فائدة”. من حيث البنية، والتكلفة، والتعاون البيئي، والمنافسة، تتشابك آفاق AA مع التحديات، فهي تمثل مستقبل نظام الحسابات، وفي الوقت نفسه تظهر تعقيدات تحديث البروتوكول.

من ناحية التكاليف، العائق الأكبر هو الغاز. مقارنة بـ 21000 غاز في EOA، فإن UserOperation على الشبكة الرئيسية يستهلك متوسط حوالي 42000 غاز، وهو تقريبًا ضعف الاستهلاك. هذا ليس تبذيرًا، بل هو نتيجة بنيوية: فعملية التحقق في 4337 تشمل validateUserOp، والوصول إلى حالة EntryPoint، وقراءة كود العقد، وسجلات الأحداث، ونشر initCode، وتكاليف ترميز البيانات. كل خطوة تتطلب حسابات إضافية على السلسلة. من الناحية النظرية، وضع منطق معقد داخل عقد المحفظة هو قرار صحيح، لأن الحساب في جوهره يجب أن يكون قابلًا للبرمجة والتحقق والسيطرة؛ لكن ارتفاع تكلفة موارد L1 يجعل كل تصميم - مهما كان أنيقًا - يتحول إلى تكلفة، مما يعيق الانتشار الواسع. العديد من المستخدمين والمشاريع يتجنبون الاعتماد. على مستوى نماذج العمل، يشكل Paymaster تحديًا آخر: حيث تعتمد غالبية المحافظ وDApps على الدعم المالي للتشجيع على الاستخدام، لكن لا يوجد آلية واضحة لقياس العائد على الاستثمار: هل الدفع مقابل الغاز يساهم في جذب المستخدمين، وهل يضمن استمراريتهم؟ في البداية، تعتمد معظم المحافظ على الدعم المالي، لكن بمجرد انتهاء الدعم، يكون من السهل على المستخدمين الانتقال، مما يضعف الشبكة ويقلل من التأثير. نقص النظام البيئي الذي يربط الإعلان، والحفاظ على المستخدم، وتوليد التدفق، يجعل Paymaster غير قادر على توليد عائد مستدام، وتظل الحوافز غير واضحة، لذلك فإن الترويج لـ AA بطيء، وليس بسبب التقنية، بل بسبب عدم وجود حافز تجاري واضح. السوق لا يشتري الأفكار، بل يشتري الأرباح. انقسام النظام البيئي يعقد مشكلة 4337. يتطلب النظام الكامل لـ AA مكونات مثل EntryPoint، وBundler، وPaymaster، وWallet Contract، وAggregator، وكل شركة محفظة، وكل سلسلة قد يكون لديها إصدار مختلف. بسبب تعقيد الهيكل، فإن UserOperation لا يُعالج مباشرة من قبل السلسلة، بل يمر عبر محاكاة وتجميع من قبل Bundler، الأمر الذي يسبب عدم التوافق بين بيئات مختلفة. عدم توافق المحافظ، وارتفاع تكلفة تكامل DApp، وتعقيد الاختبار على السلسلة، كل ذلك يجعل المشاريع تعيد تقييم جدوى الاستثمار في AA. على الرغم من بساطة EOA، إلا أن AA، رغم تطوره، يواجه مشكلة “تجزئة البيئة” في بدايته. بالنسبة لمعظم DApps الصغيرة والمتوسطة، فإن دعم 4337 لا يحقق فوائد واضحة، ويضيف عبء تقني إضافي، لذلك غالبًا ما يختارون الامتناع.

نقص القدرة على التوافق عبر السلسلة يقوّي قيمة AA النظامية. ERC-4337 هو أساسًا ترقية لنظام الحسابات على مستوى EVM، ويعتمد على EntryPoint، وUserOp، ومنطق التحقق في EVM، مما يجعله صعب التوسع إلى سلاسل غير EVM. إذا رغبنا في توحيد تجربة متعددة السلاسل، نحتاج إلى إضافة طبقات وسيطة، وطرق EntryPoint متعددة، والتحقق المتكرر، ونقل الرسائل بين السلاسل، مما يضاعف التكاليف والتعقيد. عالم Web3 أصلاً متعدد السلاسل، وغياب نظام حساب موحد بين السلاسل يعيق تحقيق رؤية “حساب موحد في Web3”. الحساب الذكي على سلسلة واحدة لا يمكن أن يُطابق بشكل سلس على سلسلة أخرى، مما يقلل بشكل كبير من قيمة AA عند التوسع. على الرغم من هذه العقبات الهيكلية، يظل AA اتجاهًا واعدًا للمستقبل، لأن تطور البنية التحتية للبلوكشين في الجيل التالي يتوافق بشكل طبيعي مع AA، وليس بعيدًا عنه. بشكل خاص، مع الانتشار الواسع لـ Rollup (مثل zkSync، وScroll، وStarkNet، وBase)، يُتوقع أن يُخفَّض تكاليف AA بشكل هيكلي. قدرات ضغط البيانات في Rollup، سواء ZK أو Optimistic، يمكن أن تقلل تكاليف الغاز بنسبة تتراوح بين 70% و90%، ويمكن أن تقلل عمليات UserOperation المجمعة من تكلفة العمليات بشكل أكبر. لذا، من المرجح أن يصبح “Rollup + AA” المزيج السائد خلال 35 سنة القادمة، مما يقلل من ضغط التكاليف على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم. بالتوازي، تتطور ERC-4337 باستمرار، وأهم تطور هو إدخال توقيعات BLS المجمعة، التي تجمع عمليات المستخدمين المتعددة في توقيع واحد، وتنفذ بشكل مجمع، مما يقلل حجم البيانات المنشورة على السلسلة، ويرفع TPS، ويقلل استهلاك الغاز بشكل ملحوظ. الأهم، أنه يعزز قدرة المعاملات على السلسلة، ويجعل AA أكثر من مجرد “ترقية للمحفظة”، بل بروتوكول عمليات أكثر كفاءة على السلسلة. مع قدرات ضغط Rollup، يتم حل مشكلة الأداء والتكلفة ضمن نطاق AA، ويبدأ القطاع في ملاحظة جدواه التجارية. بالإضافة إلى ذلك، قدم فيتاليك EIP-7702، الذي يمنح “تحويل مؤقت” من EOA إلى حساب ذكي، بحيث يمكن للمستخدمين تفعيل AA دون انتقال الأصول أو استبدال المحافظ، مما يسرع عملية التبني ويوفر تجربة سلسة. يخفّض هذا التحديث من ازدحام البيئة، ويسمح للمحافظات بالترقية تدريجيًا دون الحاجة لإعادة هندسة البنية الأساسية، بحيث يمكن للمستخدمين دخول عالم AA بشكل شبه غير ملحوظ. هذا يمثل نقطة تحول مهمة: لم يعد من الضروري “استبدال EOA”، بل يمكن التوافق والتعايش معها تدريجيًا، لتحقيق انتقال بيئي سلس.

لكن مستقبل AA يواجه تحديًا كبيرًا من منافس ظهر فجأة في 2024–2025، وهو بروتوكول x402. بالمقارنة مع AA، فإن x402 يمثل “بروتوكول دفع موحد على مستوى الإنترنت”، يعتمد على HTTP 402 كمداخل، ويقدم واجهة موحدة لمدفوعات Web2 وWeb3، مع قدرات عبر السلسلة، ونموذج تجاري واضح (مزود الخدمة والميسر يدفعان مقابل العملية). ERC-8004 ضمن إطار x402 يتحول إلى “مكون إضافي” بدلاً من بنية تحتية أساسية، مما يسهل الترويج له. من ناحية الاستثمار، قيمة AA تكمن في الحسابات على مستوى السلسلة، بينما قيمة x402 تكمن في توحيد تجربة الدفع على الإنترنت بأكملها، مع وجود تكامل عبر السلاسل، ونموذج عمل واضح. كلاهما سيستمران في الوجود، ويكملان بعضهما، بدلاً من أن يكون أحدهما فائزًا مطلقًا.

بناءً عليه، يُتوقع أن يكون AA خلال السنوات الخمس القادمة بمثابة “طبقة وسطية أساسية” للبيئة على إيثيريوم وRollup: الأساس هو EOA (ضعيف لكنه موجود)، والطبقة المتوسطة هي الحسابات الذكية (AA)، والطبقة العليا هي شبكة التفاعل الموحدة x402. لن يشهد AA نموًا هائلًا في المستخدمين بشكل فوري، لكنه سيزداد تدريجيًا مع ارتفاع حجم المعاملات، واحتياج الاستراتيجيات التلقائية، وإدارة الأصول، والحاجة إلى الحماية من الضياع. في عالم يتجه نحو التحول المستمر إلى السلسلة، يُعد AA استثمارًا هيكليًا ذو جدوى عالية؛ وفي عالم تنخفض فيه تكاليف Rollup، يُعد مستقبلًا قابلًا للتحقيق؛ وفي سياق وجود x402، هو العنصر الرئيسي في تشكيل نظام الحسابات على السلسلة.

ثالثًا، قيمة الاستثمار في حسابات AA وتطلعاتها المستقبلية

يلعب مفهوم الحساب المجرد (AA) دورًا يتراجع تدريجيًا من كونه “فكرة تقنية ثورية” إلى “ترقية بنية تحتية هيكلية”، وتُقيّم قيمته الاستثمارية من خلال عملية حوسبة متكاملة تشمل التنفيذ، والتوافق البيئي، والاستدامة التجارية. خلال السنوات الخمس المقبلة، لن يصبح AA مدخلًا موحدًا كاملًا للويب3، ولن يحل محل EOA كنظام حسابات قياسي، لكنه سيظل موجودًا على مستوى الطبقات العليا من المحافظ ونظام الحسابات، ويُمثل جوهر “الحسابات الذكية”، ويتداخل بشكل عميق مع تجارب التفاعل على السلسلة، وعمليات التداول في عصر Rollup. لذلك، بالنسبة للمستثمرين، فإن قيمة AA ليست في انفجار المستخدمين على المدى القصير، بل هي فرصة استثمار طويلة الأمد في بنية تحتية “تقليدية على الإنترنت”.

من ناحية الاتجاهات الهيكلية، ستزداد مكانة AA بشكل ملحوظ مع انتشار EIP-7702. يتيح هذا التحديث تحويل EOA مؤقتًا إلى حساب ذكي خلال عملية واحدة، مما يعني أن المحافظ الحالية لن تضطر إلى التغيير القسري، ولن تحتاج إلى إعادة هيكلة الأصول. يمكن للمستخدمين، بدون تغيير المحافظ، أو نسخ كلمات المرور، أو نقل الأصول، الاستفادة من صلاحيات AA، والاستعادة الاجتماعية، والمنطق متعدد التواقيع، والاستراتيجيات التلقائية. هذا “ترقية بدون ألم” يجعل اعتماد AA أكثر سلاسة، ويحفز شركات المحافظ على دمجه في البنية الأساسية. خلال 3-5 سنوات، من المتوقع أن نرى بشكل أكبر تداخل واندماج بين EOA وAA، بدلاً من استبدالهما بالكامل.

سيكون للميدان الرئيسي لـ AA هو بيئة Rollup. مع انتشار حلول مثل zkSync، وScroll، وStarkNet، وBase، ستُخفَف تكاليف AA بشكل هيكلي بفضل قدرات ضغط البيانات في Rollup، حيث يُتوقع أن تنخفض تكاليف الغاز بنسبة تتراوح بين 70% و90% مقارنة بـ L1. بالإضافة إلى ذلك، ستعمل توقيعات BLS المجمعة، والمعاملات المجمعة على تقليل حجم البيانات المنشورة، وتسهيل عمليات AA، وتحويلها من “مكلفة ومتقدمة” إلى “فعالة وميسورة”. هذا يعزز قيمة الاستثمار في بنية AA المرتبطة بـ Rollup، ويُظهر جدواها التجارية بشكل مباشر، لأنه ليس مجرد مفهوم، بل يقود إلى انخفاض حقيقي في التكاليف ويحفز الاعتماد الفعلي. من جهة البنية التحتية، تتركز قيمة استثمار AA في أربعة مجالات: محافظ العقود الذكية، ومقدمو خدمات Paymaster، والبنية التحتية لـ Bundler، وطبقات الإيثيريوم المساندة لـ AA. تمثل المحافظ الذكية المدخل المستقبلي لتجربة المستخدم، مع مشاريع مثل Safe، وArgent، وOKX Web3 Wallet، وimToken (نسخة AA)، وZerodev، التي تعتمد على بنية modular، وRecovery social، والتوقيعات متعددة، والاستراتيجيات التلقائية - وتُعد الأكثر تأكيدًا. يُعد Paymaster أحد أهم أجزاء AA ذات القيمة التجارية المحتملة، حيث يربط بين دعم الغاز والنمو المستخدم، ويتوقع أن يصبح “محرك النمو على السلسلة” مع مزيد من تطور بيئة Rollup وبيئة الأعمال على السلسلة، حيث يدفع المشروعون للعميل ذو القيمة العالية، ويقومون بحملات دعم، ويستخدمون قوائم بيضاء، ليحققوا نوعًا من “إعلانات Web2” على السلسلة. أما البنية التحتية لـ Bundler، فهي بمثابة “طبقة تعبئة المعاملات”، وتُعد بمثابة “لوجستيات التعبئة” في عالم البلوكشين، ستستفيد من نمو ERC-4337. على الرغم من أن Bundler لا يتعامل مباشرة مع المستخدم، إلا أن دخله يعتمد على حجم العمليات، وبالتالي، قد يصبح استثمارًا في بنية تحتية “مستقرة وقابلة للتوسع” على المدى الطويل.

بالإضافة إلى ذلك، في السنوات الخمس القادمة، سيواجه AA منافسة من بروتوكول x402، الذي لا يهدف إلى استبداله، بل إلى أن يكون “واجهة دفع موحدة على الإنترنت” تعتمد على HTTP 402، وتربط بين Web2 وWeb3، مع قدرات عبر السلسلة، ونموذج عمل واضح (مزود الخدمة والميسر يدفعان مقابل الخدمات). ERC-8004، ضمن إطار x402، يتحول إلى مكون إضافي بدلاً من أساس، مما يسهل الترويج له. من ناحية الاستثمار، قيمة AA تكمن في الحسابات الذكية على مستوى السلسلة، بينما قيمة x402 تكمن في توحيد تجربة الدفع على الإنترنت بأكملها، مع وجود تكامل عبر السلاسل، ونموذج عمل واضح، ويظل كلاهما قائمًا، ويكمل الآخر، بدلاً من أن يكون أحدهما فائزًا مطلقًا.

وبناءً عليه، يُتوقع أن يكون AA، خلال السنوات الخمس القادمة، بمثابة “طبقة وسيطة أساسية” لبيئة إيثيريوم وRollup: الأساس هو EOA (ضعيف لكنه موجود)، والطبقة الوسطى هي الحسابات الذكية (AA)، والطبقة العليا هي شبكة التفاعل الموحدة x402. لن ينمو استخدام AA بشكل هائل فوريًا، لكنه سيزداد تدريجيًا مع ارتفاع حجم المعاملات، واحتياجات الاستراتيجيات التلقائية، وإدارة الأصول، والحاجة إلى الحماية من الضياع. في عالم يتجه نحو الاعتماد المستمر على السلسلة، يُعد AA استثمارًا هيكليًا ذو مستقبل مضمون؛ وفي عالم تنخفض فيه تكاليف Rollup، يُعد مستقبلًا قابلًا للتحقيق؛ ومع وجود x402، هو العنصر الرئيسي في تشكيل نظام الحسابات على السلسلة.

رابعًا، الخلاصة

تكمن القيمة الجوهرية لـ AA في تحويل نظام حسابات إيثيريوم من “نموذج المفتاح الخاص = الحساب” إلى “الحساب هو البرنامج” الحديث، وهو يعوض جزءًا مهمًا من الانتقال من Web2 إلى Web3، من خلال تمكين نظام محافظ آمن، وقابل للاسترداد، وقابل للبرمجة. على الرغم من أن AA لا يزال يواجه تحديات في التكاليف، والنظام البيئي، والتوافق عبر السلاسل، إلا أنه أصبح أساسًا لترقية تجربة التفاعل على السلسلة. مستقبلًا، سيظل AA موجودًا كطبقة حسابات عالية المستوى، وليس كمعيار وحيد؛ وx402 يكمل دوره عبر التوافق عبر السلاسل والدفع، معًا يدفعان Web3 من عصر التقنيين إلى العصر الجماهيري، ويؤسسان لبنية موحدة لحسابات الإنترنت.