SEC لأول مرة في مائدة مستديرة نهاية العام تؤكد أن “الخصوصية يجب أن تكون حالة طبيعية”، رئيس الهيئة آتكينز يحذر من أن البلوكتشين قد يتحول إلى سجن شامل للمشهد المالي، مما يظهر أن فلسفة التنظيم الأمريكية تتجه من الشك إلى حماية حقوق الإنسان
(ملخص سابق: مجتمع البيتكوين 3200 شخص يوقعون على عفو ترامب عن Samourai: مطور المحفظة محايد، لا ينبغي اعتباره غاسل أموال)
(معلومات إضافية: الولايات المتحدة تطلق النار مرة أخرى! مؤسس Samourai، أداة التمويه، يُقبض عليه بتهمة غسيل الأموال، سنودن يهاجم بغضب: انتهاك للخصوصية المالية)

فهرس المقال

• من الشبهة إلى الحقوق: تحول في موقف التنظيم 180 درجة
• التقنية تدفع القانون: الخصوصية يجب أن تكون حالة طبيعية
• مشاركة الشركات المعنية بالبرهان بدون معرفة

في رقم 100 شارع F في واشنطن دي سي، تجري مناقشة تفوق بكثير الدعاية داخل عالم التشفير في مقر هيئة SEC. في مائدة العملة المشفرة السنوية يوم الاثنين، صرح الرئيس بول آتكينز بصراحة، أنه إذا كانت أدوات التنظيم غير مناسبة، فإن البلوكتشين سيصبح “أقوى هيكل مراقبة مالي في التاريخ”. جملة واحدة أعادت أنظار وول ستريت، وادي السيليكون، والكونغرس إلى “الخصوصية” كمحور رئيسي.

من الشبهة إلى الحقوق: تحول في موقف التنظيم 180 درجة

هذا التصريح يقابل بشكل قوي فترة الرئيس السابق غاري غنسلر. في الماضي، كانت SEC تعتبر كل محفظة تشفير بمثابة وسيط مالي، وتفرض عليها التزامات تقارير ثقيلة، مما يشبه تركيب أجهزة مراقبة تقليدية في عالم لامركزي. بعد مرور سنة على تولي إدارة ترامب، حدث تحول مفاجئ: تقليل سلطة الحكومة على المراقبة الواسعة، بدلاً من فتح نوافذ غير محدودة للتجسس التكنولوجي. وفقًا لتعليقات آتكينز، إذا استمر التمدد الحالي للإطار التنظيمي على الشبكة، فإن استهلاك المواطنين اليومي سيكون مرئياً للحكومة، مما يشبه “سجن مالي شامل”.

التقنية تدفع القانون: الخصوصية يجب أن تكون حالة طبيعية

العضوة هستر بيرس تركز على الثغرات التشريعية. في تصريحاتها، أكدت:

“الخصوصية يجب أن تكون حالة طبيعية.”

وأشارت إلى أن المراقبة التقليدية تعتمد على البنك كوسيط للتحقق، لكن اللامركزية تتيح إجراء المعاملات مباشرة بين المستخدمين، مما يعطل الآلية القديمة. بدلاً من حظر التقنية، من الأفضل تحديث القانون باستخدام التقنية. في الواقع، بسبب الشفافية المفرطة للسجلات العامة، ظهرت حاجة مشروعة لبروتوكولات مثل Zcash — ليس للجريمة، بل لاستعادة إحساس بالخصوصية يشبه النقد في العصر الرقمي. تقارير SEC التي تؤكد على توازن خصوصية العملات الرقمية تشير إلى أن هذا الطلب هو تصحيح وليس تدميرًا.

مشاركة الشركات المعنية بالبرهان بدون معرفة

هذه المائدة المستديرة نادرة حيث دُعي ممثلو تقنيات Zcash، Aleo، StarkWare، مما يرمز إلى أن أدوات الخصوصية قد انتقلت من منطقة الحظر إلى مركز المفاوضات. في تصريحات مارك أوييدا، استشهد بالمادة الرابعة من الدستور لمقاومة التفتيش غير المعقول، وأشار إلى أن البرهان بدون معرفة (ZKP) هو المفتاح. عبر ZKP، يمكن للمستخدمين إثبات أن مصدر أموالهم قانوني، وليسوا إرهابيين، دون الحاجة لتسليم تفاصيل استهلاكهم اليومي من القهوة. يُطلق على هذا في عالم التقنية “الباب الضيق”: تحويل التدرج الرمادي بين المراقبة الشاملة والخصوصية المطلقة إلى إثباتات رياضية يمكن التحقق منها دون الكشف عن البيانات الخاصة.

هذا التحول في الموقف لا يعني أن التشريعات جاهزة. يناقش مجلس الشيوخ حاليًا مشروع قانون CLARITY الخاص بسوق الأصول الرقمية، بهدف إتمام النص قبل عطلة نهاية العام؛ كما تضع وزارة الخزانة مسودة قانون GENIUS لتحديد حدود الأنشطة غير القانونية والتقنيات الخاصة بالخصوصية. مع اقتراب مغادرة كارولين كرينشو، التي تمثل الفكر القديم، فإن توازن القوى بين القديم والجديد سيحدد ملامح التنظيم بعد 2026. إذا كانت التشريعات مشددة جدًا، قد تفقد أمريكا فرصة الحفاظ على روح الابتكار المالي.

الإشارة التي أطلقتها SEC هذه المرة تبدو كـ “اتفاقية وقف إطلاق النار”. عندما يعترف المنظمون بأن “تدهور الخصوصية المالية” هو المشكلة ذاتها، فإن صناعة التشفير لم تعد تعتبر خارج القانون في واشنطن، بل أصبحت الحصن الأخير للدفاع عن الحرية الرقمية. مع اقتراب عام 2026، ربما يستطيع رأس المال في وول ستريت وعالم الكودات بناء لغة مشتركة من الثقة دون التضحية بالخصوصية.