كوينبيس تستعير خطة كالشي وتقاضي ثلاث ولايات بشأن أسواق التنبؤ

تقوم Coinbase بمقاضاة ثلاث ولايات أمريكية في محاولة لتأمين الحماية الفيدرالية لأسواق التنبؤ المخططة لها، مما يفتح جبهة جديدة في المعركة حول ما إذا كانت عقود الأحداث تعتبر تمويلاً أم قمارًا.​

رفعت البورصة دعوى ضد الجهات التنظيمية في كونيتيكت وإلينوي وميشيغان، طالبة من القضاة الفيدراليين إعلان أن أسواق التنبؤ المدرجة على منصة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تقع ضمن قانون تبادل السلع (CEA) والاختصاص الحصري للجنة، وليس ضمن قوانين القمار الخاصة بـ50 ولاية منفصلة.​

في منشور على منصة X يوم الجمعة، قال كبير المسؤولين القانونيين بول غريوال إن Coinbase قدمت الدعاوى "لتأكيد ما هو واضح: أن أسواق التنبؤ تقع تمامًا تحت اختصاص @CFTC، وليس أي جهة تنظيمية للعب القمار في أي ولاية (دعونا نذكر 50)."​

_المصدر: _بول غريوال

ذات صلة:_ تعيين Coinbase للوزير البريطاني السابق جورج أوزبورن لرئاسة المجلس الاستشاري_

تحدي Coinbase للفيدرالية فيما يخص قوانين القمار في الولايات

يُصور Coinbase النزاع على أنه سؤال قانوني وهيكلي أيضًا. تجادل ملفات المحكمة بأنه إذا كان بإمكان كل ولاية أن تقرر بشكل مستقل ما إذا كانت أسواق التنبؤ التي تشرف عليها الفيدرالية تعتبر قمارًا غير قانوني، فإن النظام الأكثر تقييدًا سيصبح فعليًا المعيار الوطني، “مقلبًا نظامنا الفيدرالي رأسًا على عقب”.

كما تعتمد الشركة بشكل كبير على الطريقة التي حدد بها الكونغرس “السلعة” في قانون CEA، مشيرة إلى أن المشرعين اختاروا استثناء عدد قليل من الأصول المحددة، لا سيما البصل و"إيرادات شباك التذاكر للأفلام"، بدلاً من الرياضة أو السياسة.​

_ملف Coinbase ضد ميشيغان. المصدر: Court Listener

يرسم غريوال خطًا واضحًا بين الأسواق المخططة لـ Coinbase ورياضات المراهنات التقليدية. يجادل بأن الكازينوهات وواضعي المراهنات يحققون أرباحًا من خسائر العملاء ويحددون الاحتمالات لتعظيم أرباحهم. من ناحية أخرى، تعتبر أسواق التنبؤ محركات مطابقة محايدة تربط بين المشترين والبائعين ولا تهتم بالسعر.

يقول Coinbase إن معاملة كلاهما على أنه الشيء نفسه لن يقرأ النص بشكل صحيح فحسب، بل سيقضي أيضًا على منتج يخضع للتنظيم الفيدرالي من المفترض أن يعيش داخل إطار المشتقات، مع مراقبة CFTC وحدود للمراكز.​

ذات صلة:_ إضافة Coinbase لتداول الأسهم وأسواق التنبؤ في دفع ‘تطبيق كل شيء’_

السجل المختلط لـ Kalshi يُظهر ما هو على المحك بالنسبة لأسواق التنبؤ

Kalshi، التي تعمل بالفعل كسوق عقود مخصصة من قبل CFTC للأحداث، كانت تختبر تلك النظرية في المحكمة منذ ما يقرب من عام. لقد رفعت دعاوى أو تم رفع دعاوى ضدها في ست ولايات على الأقل حول ما إذا كانت أسواقها الرياضية والأحداث تعتبر مشتقات منظمة من قبل CFTC أو قمار غير مرخص.

النتائج حتى الآن مختلطة. في نيفادا وميريلاند، قضت المحاكم بأن Kalshi تخضع لرقابة الولاية على القمار على الرغم من وضعها في تنظيم CFTC، بينما في نيوجيرسي ومؤخرًا كونيتيكت، منحت المحاكم الفيدرالية الشركة حماية مؤقتة من التنفيذ أثناء تقييمها لأوامر قضائية أوسع. من ناحية أخرى، رفعت ماساتشوستس دعوى لوقف منتجات Kalshi الرياضية، مع عدم توقع قرار بشأن الأمر القضائي حتى أوائل 2026.​

مع اعتماد Coinbase الآن بشكل فعال على استراتيجية Kalshi المسبقة، قد يجبر الملف المشترك المحاكم الفيدرالية على الإجابة عن السؤال الأساسي الذي كانت الشركتان تدوران حوله. هل ستُعامل أسواق التنبؤ الأمريكية كأدوات مالية منظمة بموجب قانون CEA، أم كمنتجات قمار تعيش أو تموت بموجب قوانين الولاية؟