الولاية كاليفورنيا في الولايات المتحدة تدرس فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5% على المليارديرات الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية مليار دولار، مما أثار رد فعل قوي من صناعة التكنولوجيا والعملات المشفرة. يأمل المؤيدون في ضخ حافز جديد للمالية العامة، بينما يحذر المعارضون من أن هذا الإجراء قد يسرع من هروب رأس المال والموارد البشرية، ويؤثر على أساس الاقتصاد الابتكاري في كاليفورنيا.
(ملخص سابق: هل يفرض ترامب ضريبة على العملات المشفرة؟ مراجعة البيت الأبيض لمقترح “إطار تقرير الأصول المشفرة بالتوافق مع CARF”، وضرورة دفع الضرائب على الحسابات الخارجية التي تحتوي على عملات)
(معلومات إضافية: هل تلتهم الضرائب أكثر من نصف الأرباح؟ 3 استراتيجيات قانونية لاحتفاظ حيتان العملات المشفرة بالربح)

فهرس المقال

• فرض ضريبة الثروة لمرة واحدة؟ المقترح لا يزال ينتظر تصويت الشعب
• المؤيدون: يمكن أن يضيف مبالغ ضخمة لخزانة الولاية
• رد فعل صناعة التكنولوجيا والعملات المشفرة

ظهرت مؤخراً في ولاية كاليفورنيا مقترحات ضريبية تستهدف فئة أصحاب الثروات الفائقة، مما أثار اهتماماً وردود فعل قوية من صناعة التكنولوجيا والعملات المشفرة. يقترح المقترح فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5% على المليارديرات الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية مليار دولار، ويعتقد المؤيدون أنه يمكن أن يوفر موارد مالية كبيرة للولاية، في حين يحذر المعارضون من أن ذلك قد يسرع من هروب رأس المال والموارد البشرية، ويضر بالاقتصاد الابتكاري الذي تعتمد عليه كاليفورنيا منذ زمن طويل.

فرض ضريبة الثروة لمرة واحدة؟ المقترح لا يزال ينتظر تصويت الشعب

هذا المقترح، المعروف باسم “قانون ضريبة المليارديرات لعام 2026” (2026 Billionaire Tax Act)، أطلقه اتحاد عمال الرعاية الصحية في كاليفورنيا SEIU–United Healthcare Workers West، وهو مبادرة تصويتية (ballot initiative)، ومن المتوقع تقديمه للاستفتاء على مستوى الولاية في نوفمبر 2026. لا يزال في مرحلة جمع التوقيعات، ولم يتم بعد التأكد من استيفائه للشروط اللازمة لإدراجه في التصويت.

وفقاً للمقترح، اعتباراً من 1 يناير 2026، يُفرض على الأفراد المقيمين في كاليفورنيا الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية 10 مليارات دولار، ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5%. يشمل نطاق الضرائب الأصول غير المحققة من أرباح الأسهم، والأسهم الخاصة، والعقارات، والأعمال الفنية، والسلع الفاخرة، والعملات المشفرة وغيرها من الأصول ذات الأرباح الرأسمالية غير المحققة.

يمكن للمكلفين اختيار الدفع دفعة واحدة أو على مدى خمس سنوات؛ وإذا اختاروا التقسيط، يُضاف فائدة بنسبة 7.5%. ينص المقترح أيضاً على إعفاء بعض الأصول مثل المنازل الرئيسية، والمعاشات التقاعدية، وحسابات التقاعد.

المؤيدون: يمكن أن يضيف مبالغ ضخمة لخزانة الولاية

يقدر أن المقترح، إذا تم تمريره، يمكن أن يجلب لخزانة الولاية مئات المليارات أو حتى تريليونات الدولارات من الضرائب مرة واحدة، ويخطط لاستثمار هذه الأموال في الرعاية الصحية، والتعليم، والإسكان، وغيرها من المشاريع العامة لتحسين حياة المواطنين والخدمات العامة.

رد فعل صناعة التكنولوجيا والعملات المشفرة

ومع ذلك، فور الإعلان عن المقترح، أثار رد فعل قوي في أوساط التكنولوجيا والعملات المشفرة. أشار العديد من قادة الصناعة علناً إلى أن فرض ضرائب على الأصول غير المحققة سيدفع الأثرياء لبيع أصولهم غير السائلة أصلاً لتمويل الضرائب، مما قد يؤدي إلى هروب رأس المال، وفقدان فرص العمل، وتقويض الحافز على الابتكار.

قال Jesse Powell، أحد مؤسسي بورصة العملات المشفرة Kraken، مباشرةً إن هذا الإجراء يعادل “سرقة 5% من الأرباح غير المحققة”، وتوقع أن يغادر المليارديرات البلاد، مما سيؤدي إلى تراجع الإنفاق، والتبرعات الخيرية، وفرص العمل.

ذكر Hunter Horsley، المدير التنفيذي لشركة Bitwise، أن العديد من الأشخاص الذين يعملون منذ فترة طويلة في كاليفورنيا ويقدمون مساهمات اقتصادية بدأوا يناقشون، بل ويخططون، للانتقال خارج الولاية خلال الأشهر الـ12 القادمة. وحذر المستثمر المخاطر Chamath Palihapitiya من أن تركيز ثروات رواد الأعمال في الأسهم غير السائلة قد يقتل روح الابتكار المبكر ويثبط روح المبادرة.

كما شكك Nic Carter، شريك في Castle Island Ventures، فيما إذا كان صانعو السياسات يفهمون تماماً واقع تدفق رأس المال العالي، واستشهد Fredrik Haga، المدير التنفيذي لشركة Dune، بخبرة الضرائب على الثروة في النرويج، مشيراً إلى أن هروب الأثرياء غالباً ما يؤدي إلى انخفاض الضرائب النهائية عن المتوقع.

بالإضافة إلى ذلك، تتداول الأوساط أن عمالقة التكنولوجيا مثل Peter Thiel، مؤسس Google المشارك Larry Page، ومؤسس شركة Palmer Luckey للتكنولوجيا الدفاعية، يفكرون في تقليل أو قطع علاقاتهم مع كاليفورنيا لمواجهة المخاطر الضريبية المحتملة.