البنوك بحاجة لمواكبة العصر! عندما تصبح ثلاث طرق التسجيل الجديدة معيارًا: لماذا ستستبدل دفاتر الحسابات المشفرة دفاتر حسابات البنوك؟

يستبدل البلوك تشين المحاسبة المزدوجة للبنوك بدفتر الحسابات الثلاثي، مما يلغي تكاليف الثقة والتسوية من خلال سجل مشترك لا يمكن تغييره، ويجبر البنوك على الاختيار بين الكفاءة والتهميش المدفوع بالعملات المستقرة.

تعتمد البنوك على دفاتر الدفاتر، والبلوك تشين هو أيضا الدفتر. لكن هناك فرقا جوهريا بين هذا الدفتر وذاك. تواجه البنوك اليوم نفس الخيارات التي تواجه الصحف والمجلات، إما أن تتبنى الإنترنت وتصبح وسيلة إعلامية إلكترونية جديدة، أو تلتزم بالإعلام المطبوع حتى لا يشترك الكثيرون. وصول العملات المستقرة يعزز هذا الاتجاه أكثر.

على السطح، يمكننا أن نرى أن العديد من البنوك بدأت في تبني تقنيات التشفير، ولكن إذا نظرنا إلى أدنى المنطق، لماذا ستحل دفاتر الحسابات المشفرة محل دفاتر الحسابات المصرفية في النهاية؟ وهذا يشمل المحاسبة ومسك الدفاتر.

تستخدم البنوك التقليدية بشكل رئيسي المحاسبة ذات الإدخال المزدوج، بينما تقدم البلوك تشين المحاسبة ثلاثية الدخل. نشأت المحاسبة ذات الإدخال المزدوج من اختراع إيطاليا في العصور الوسطى وهي الأساس الشائع للمحاسبة في معظم دول العالم. يتطلب أن يتم تسجيل كل عمل، مثل الودائع والقروض والتحويلات، في حسابين مرتبطين على الأقل في نفس الوقت وبمبلغ متساو، لضمان التحقق من صحة كل معاملة في كلا الاتجاهين. على سبيل المثال، إذا كان أحد الطرفين “ديدين”، فسيتوافق بالتأكيد مع “الائتمان” المرتبط. هذا يضمن أن الأصول = الالتزامات + حقوق ملكية، ويحقق التوازن، ويسهل التدقيق.

عندما تودع 1,000 دولار في البنك، يقوم البنك بسجل: اقتراض: 1,000 دولار نقدا; الائتمان: وديعة العميل بقيمة 1,000 يوان (فئة فرعية للمسؤولية). ومع ذلك، تعتمد المحاسبة التقليدية ذات الإدخال المزدوج على مسك دفاتر مستقل من جميع الأطراف، وهناك احتمال للتلاعب والتسوية غير الدقيقة. نظريا، يمكن للبنوك تعديل هذا الرقم، ولا يمكن للناس إلا الوثوق بعلامة البنك التجارية/التدقيق/الإشراف الخارجي، أي أنهم بحاجة إلى الاعتقاد بأن البنك لا يفعل الشر، وأن الطرف الثالث يمكنه التدقيق والإشراف. على سبيل المثال، استخدمت فضيحة إنرون في عام 2001 ثغرة محاسبية مزدوجة الإدخال لتزوير الحسابات، مما أدى إلى الإفلاس.

وبالحديث عن المحاسبة ذات الإدخال المزدوج، هل هناك طريقة محاسبة بإدخال واحد؟ هناك فعلا، طريقة المحاسبة ذات الإدخال الواحد هي حساب جار، ولا يتم تسجيل مبلغ واحد فقط. على النقيض من ذلك، المحاسبة ذات الإدخال المزدوج أكثر صرامة.

فما الفرق بين المحاسبة الثلاثية في البلوكشين؟ تعتمد طريقة المحاسبة الثلاثية على المحاسبة ذات الإدخال المزدوج وتضيف “الإدخال الثالث”: سجل مشترك غير قابل للتغيير. يمكن تحقيق هذا السجل حاليا من خلال بلوكشين لا يتطلب ثقة أو وسطاء. هذه هي ميزة دفتر السجلات الموزع.

غالبا ما يكون هذا الإدخال الثالث إيصالا موقعا تشفيريا أو كتلة مختومة بالوقت يتطلب إجماع الشبكة للتحقق من قبل العبث به، مثل آلية PoW في BTC وآلية PoS في إيثيريوم. تحل هذه الطريقة مشكلة الثقة في مسك الدفاتر ذات الإدخال المزدوج، والتي لا يمكن التلاعب بها ولا تعاني من مشكلة التسوية غير الدقيقة. الأنماط الثلاثة تعني أنه من خلال البلوك تشين كتحكيم “طرف ثالث”، تصبح المعاملات موثوقة وقابلة للتدقيق.

على سبيل المثال، الإيثيريوم هو في الأساس دفتر حسابات موزع، حيث يتم تسجيل كل معاملة في حسابات المرسل والمستلم (مشابه للاقتراض/الإقراض في المحاسبة ذات الإدخال المزدوج)، وهناك أيضا آلية توافق شبكي (آلية PoS) لتوليد “الإدخال الثالث” غير القابل للتغيير: كتل موقعة بتوقيت مشفرة.

الأشكال الثلاثة هي في الأساس كتل تخلق سجلات غير قابلة للتغيير، ووجودها أكثر كفاءة من مسك الدفاتر ذو الإدخال المزدوج، دون الحاجة إلى وسطاء لتنسيق الإدارة وتقليل أعمال التدقيق. في اللغة العامية، يكتب الدوبلكس من كلا الطرفين؛ ثلاثة أنماط بالإضافة إلى “صندوق قفل ذكي”، مختوم تلقائيا ويشهد من قبل الشبكة بأكملها. لا يمكن العبث بها، والتدقيق يتم خلال ثوان.

بمجرد حل قضايا الخصوصية (إثباتات ZK)، وقضايا الامتثال (KYC)، وغيرها، يمكن للعمليات المصرفية على السلسلة أن تحسن الكفاءة بشكل كبير، ولا تحتاج البنوك إلى الحفاظ على نظام مالي ضخم وقديم، بل إلى نظام جديد مشفر على السلسلة لن يكون وقتا للانتظار.

الاحتضان أو التهميش هو أحد أهم القضايا التي تواجه المؤسسات المالية مثل البنوك خلال العشرين عاما القادمة.

• تم إعادة نشر هذا المقال بإذن من: “أخبار فورسايت”
• العنوان الأصلي: “لماذا ستحل دفاتر الحسابات الرقمية في النهاية محل دفاتر الحسابات المصرفية؟” 》
• المؤلف الأصلي: بلو فوكس نوتس