
貝萊德 1 月 13 日發布 2026 展望報告,提出「微觀即宏觀」論點,AI 基礎建設投資 5-8 兆美元(2025-2030)足以影響宏觀經濟。報告超配美股尤其 AI,但警告槓桿上升與多元化幻覺。貝萊德將數位資產定位為支付基礎設施,穩定幣成「數位美元軌道」連接傳統金融。
貝萊德 2026 展望報告核心第一大投資主題是「Micro 是 macro」:AI 建設由少數公司主導,資本支出規模宏大到足以影響整體宏觀。投資可能達 5-8 兆美元(2025-2030),支撐 2026 美國經濟成長,投資貢獻是歷史平均 3 倍,即使勞動市場降溫仍具韌性。
這個論點顛覆了傳統宏觀分析框架。過去,經濟學家關注的是總體消費、投資和政府支出等大數據。但貝萊德指出,當少數科技巨頭的資本支出規模達到數兆美元時,這些「微觀」的企業決策實際上成為了「宏觀」的經濟驅動力。Nvidia、Microsoft、Google、Amazon 和 Meta 等公司在 AI 數據中心、晶片和基礎設施上的投資,已經大到足以單獨影響 GDP 成長率。
然而,貝萊德也提出關鍵疑問:不確定營收是否足以匹配支出,以及多少回流到科技巨頭。這種擔憂並非空穴來風。歷史上,許多大規模基礎建設投資在初期都面臨投資報酬率的質疑。2000 年網路泡沫期間,電信公司在光纖網路上投入數千億美元,但多數公司最終破產,只有少數倖存者享受了長期紅利。
報告認為 AI 可能加速創新,但歷史上 150 年重大技術變革均未打破美國長期 2% 成長趨勢。這是基於經濟史的冷靜判斷:無論是鐵路、電力、汽車還是網路,每次重大技術革命都曾被認為會徹底改變經濟成長軌跡,但最終美國經濟總是回到 2% 左右的長期趨勢。不過貝萊德也承認,「成長爆發」(growth breakout)情境現在可想像,暗示 AI 可能是那個真正打破規律的技術。
貝萊德 2026 展望報告第二大主題「Leveraging up」警告,AI 建造者前期巨額投資而營收滯後,導致系統槓桿上升,加上政府債務高企,形成脆弱性。報告因此青睞私人信貸與基礎建設融資,戰術性低配長期政府公債(如美債),因高槓桿與資本成本上升對長債不利。
這個觀點對債券投資者至關重要。傳統上,美國國債被視為最安全的資產。但貝萊德認為,當整個經濟體的槓桿率上升時,長期債券面臨兩大風險:一是通膨預期上升可能推高長期利率,二是政府債務負擔加重可能降低信用品質。因此,雖然短期債券仍然安全,但 10 年期以上的長債在當前環境下吸引力下降。
第三大主題「Diversification mirage」更具顛覆性。報告指出,大趨勢主導下,傳統多角化配置可能實際是集中押注。投資人需主動持有風險,維持投資組合彈性(有 Plan B),尋求私人市場與避險基金的獨特報酬來源。這挑戰了「60/40 組合」(60% 股票 + 40% 債券)的經典智慧。
貝萊德 ETF 主管 Jay Jacobs 闡述:「七大巨頭的股票佔標普 500 指數的 40% 以上。這種濃度要么是特性,要么是缺陷,它已經達到了歷史最高水平。」當股票高度集中在科技股,而債券又因利率上升承壓時,傳統的股債平衡實際上可能兩邊都暴露在相同的風險因素下:對經濟成長和通膨預期的敏感度。
Micro 是 macro:AI 建設由少數公司主導,5-8 兆美元投資足以影響宏觀經濟
Leveraging up:AI 建造者前期巨額投資營收滯後,系統槓桿上升,戰術性低配長債
Diversification mirage:大趨勢主導下傳統多角化配置實為集中押注,需尋求私人市場獨特報酬
貝萊德 2026 展望報告特別指出,將數位資產(尤其是穩定幣)視為支付與結算的基礎設施(plumbing of the financial system),而非單純投機資產。穩定幣被視為「數位美元軌道」,正從加密原生工具演變為連接傳統金融與數位流動性的橋樑,擴展到跨國支付、結算等領域,尤其在傳統系統緩慢/昂貴/零碎地區。
這個定位極具戰略意義。貝萊德作為全球最大資產管理公司,其對加密資產的態度轉變具有行業風向標意義。過去幾年,貝萊德從懷疑轉為謹慎接受,如今明確將穩定幣定位為金融基礎設施,這標誌著機構對加密資產認知的根本轉變。報告暗示加密正融入主流金融,穩定幣成熟為基礎設施,支持全球流動性流動,並與傳統金融重疊。
從實際應用來看,穩定幣確實在跨境支付和結算領域展現出優勢。傳統的 SWIFT 系統處理國際轉帳需要 3-5 個工作日且手續費高昂,而 USDT 或 USDC 可以在數分鐘內完成轉帳,成本低於 1 美元。