سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة: المدافعون يدعون لوضع تنظيمات واضحة وحماية المطورين
حث معهد سياسة سولانا لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الأمريكية على التمييز بين بورصات العملات الرقمية المركزية وبرمجيات التمويل اللامركزي (DeFi) غير الحاضنة. ويؤكد غير الربحي أن المطورين الذين ينشئون وينشرون رموز غير حاضنة يجب ألا يُصنفوا كوسطاء، داعياً إلى تنظيم متوازن يعزز الابتكار دون المساس بالأمان أو الشرعية.
نقاط رئيسية
يدعو المدافعون إلى وضوح تنظيمي يميز بين بروتوكولات DeFi غير الحاضنة والبورصات المركزية.
يجادل المعهد بأن تطبيق قوانين الأوراق المالية التقليدية على رموز DeFi يهدد بكبح الابتكار ودفع النشاط إلى الخارج.
يُشجع على اعتماد إطار قائم على الحضانة والسيطرة لتوضيح المسؤوليات القانونية.
تهدف مقترحات التشريعات إلى حماية المطورين من المسؤوليات القانونية المرتبطة برموز وأنشطة البلوكشين.
الرموز المذكورة: لا شيء
الموقف: داعم لتنظيم واضح وصديق للابتكار
تأثير السعر: محايد، حيث تهدف التغييرات السياسية إلى تشكيل الأطر القانونية وتوضيح مسؤوليات المطورين
فكرة التداول (Not Financial Advice): احتفظ — قد يساهم الوضوح التنظيمي في استقرار القطاع على المدى الطويل.
سياق السوق: تعكس المناقشات التنظيمية المستمرة جهودًا أوسع لتحسين حوكمة العملات الرقمية وسط زيادة الاعتماد والابتكار.
نظرة عامة مفصلة
يؤكد خطاب معهد سياسة سولانا الأخير إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات على أهمية تنظيم دقيق داخل مساحة البلوكشين سريعة التطور. يدعو المعهد الوكالة إلى التمييز بين البورصات المركزية التي تحتفظ بالأصول وتيسر المعاملات، وعمليات DeFi غير الحاضنة التي تنفذ الرموز دون السيطرة على أموال المستخدمين. وفقًا للمعهد، أن يُعامل مطورو البروتوكولات غير الحاضنة كوسطاء بموجب قوانين الأوراق المالية الحالية، مثل قانون البورصة 3b-16، سيكون غير مناسب وربما مقيدًا.
“الصفقات التي تتم عبر بروتوكول العقود الذكية ليست معادلة تنظيمية للتداول في بورصة أو ATS ويجب ألا تُعامل كذلك.”
يدعو المقترح إلى إصدار إرشادات توضح بشكل واضح الأدوات البرمجية من الكيانات التي تمتلك الحضانة أو السيطرة، مشجعًا على إطار يعتبر الحضانة والسيطرة عوامل تنظيمية أساسية. يهدف هذا التحول إلى منع التجاوز، ودعم الابتكار، ومنع هجرة واسعة لنشاطات البلوكشين إلى بيئات غير منظمة في الخارج. القلق هو أن القوانين غير الملائمة قد تقوض تنافسية الولايات المتحدة في تطوير البلوكشين.
كما يسلط الخطاب الضوء على قضايا قانونية حديثة، مثل ملاحقة مؤسسي Tornado Cash، رومان ستورم وأليكسي بيرتسيف، اللذين أدرا بروتوكول خصوصية غير حاضن لكنهما واجها تهمًا بغسل الأموال المزعوم. توضح هذه القضايا المشهد القانوني المعقد الذي يواجهه المطورون وتؤكد على الحاجة إلى أطر سياسة واضحة وداعمة تشجع الابتكار المسؤول مع توضيح المسؤوليات.
جهود تشريعية لحماية المطورين
وفي ذات الوقت، قدمت السيناتورتان سينثيا لومييس ورون وايدن قانون اليقين التنظيمي للبلوكشين، الذي يهدف إلى حماية مطوري البلوكشين الذين لا يملكون أو يتحكمون في أموال المستخدمين من قوانين نقل الأموال الفيدرالية والولائية. وأكدت السيناتورة لومييس أن المطورين الذين يديرون شبكات مفتوحة المصدر لا يجب أن يُصنفوا تلقائيًا كمحولي أموال، مشددة على أهمية الوضوح القانوني لتعزيز التنمية المستدامة في فضاء البلوكشين.
يأتي هذا التشريع كجزء من جهود أوسع، بما في ذلك مشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية القادم المعروف باسم قانون الوضوح (CLARITY Act). على الرغم من أن لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ أرجأت تصديقها حتى أواخر يناير لجمع دعم أوسع من الحزبين، إلا أن الإصلاحات تشير إلى توجه واضح نحو إنشاء بيئة تنظيمية متوازنة وملائمة للابتكار لنمو نظام العملات الرقمية المزدهر.
تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان معهد سياسة سولانا يدعو لجنة الأوراق المالية والبورصات لحماية مطوري DeFi من تنظيمات صارمة جدًا على أخبار العملات الرقمية – مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
