
يقوم مشرعو ولاية مينيسوتا بالنظر في فرض حظر شامل على أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية، وذلك بسبب تزايد حالات الاحتيال وفعالية إنفاذ القانون المحدودة. وفقًا لبيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي، فإن الخسائر المبلغ عنها نتيجة عمليات الاحتيال عبر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة تجاوزت 333 مليون دولار العام الماضي. من المتوقع عقد جلسة استماع تشريعية هذا الأسبوع لمناقشة مشروع قانون يمنع التعاملات الافتراضية عبر أجهزة الخدمة الذاتية الإلكترونية، والذي يحظى بدعم من أعضاء من الحزبين.
حاليًا، يوجد حوالي 350 جهاز صراف آلي مرخص للعملات المشفرة في مينيسوتا، موزعة على محطات الوقود والمتاجر التجارية الأخرى، وقد وضعت حوالي 20 ولاية أمريكية قواعد تنظيمية مماثلة. أطلقت مينيسوتا لوائح أكثر صرامة في عام 2024، لكن سلطات إنفاذ القانون والمنظمات المدافعة عن المستهلكين تشير إلى أن المحتالين لا زالوا يجدون طرقًا للالتفاف على هذه القوانين.
قال بريندين سيلجورد، مدير شرطة مدينة سارتيل بوسط مينيسوتا، إن أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين التي تم تركيبها في المدينة أصبحت بسرعة أداة للاحتيال على السكان وسلب مدخراتهم. وأقر بأنه من الصعب تتبع هذه العمليات: «لا يمكننا استرداد الأموال بأي وسيلة، ولا حتى تحديد مشتبه به يمكن تتبعه بشكل معقول.» وأضاف أنه حتى لو تم تتبع تدفق الأموال، فإنها غالبًا ما تكون قد تم تحويلها عدة مرات إلى محافظ رقمية خارج البلاد.
أشار مدير المناصرة في جمعية المتقاعدين الأمريكية (AARP) في مينيسوتا، توماس إيرنيس، إلى أن المحتالين غالبًا ما يستخدمون تهديدات فورية شفوية لإجبار الضحايا، خاصة كبار السن، على إيداع مبالغ كبيرة من المال في أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية:
سجلت AARP أن جدًا من سانت بول خسر حوالي 9000 دولار في عملية احتيال حديثة. وأكد إيرنيس أن المنظمة لا تعارض العملات المشفرة نفسها، لكنها تدعو إلى اتخاذ تدابير حماية منطقية، وتدعم مشروع الحظر الأخير.
شهد أحد كبار مسؤولي شركات تشغيل أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة في جلسة الاستماع شهادة معارضة للحظر، معتبرًا أن الحظر الشامل لن يقضي جذريًا على الاحتيال، وأن المحتالين سينتقلون في النهاية إلى أدوات وقنوات أخرى.
كما أن بعض المشرعين يتخذون موقفًا حذرًا، ويرغبون في سماع مزيد من التفاصيل من القطاع حول التدابير الوقائية والحلول التقنية قبل تمرير الحظر. يعكس هذا الخلاف نقاشًا سياسيًا واسعًا حول ما إذا كان ينبغي الاعتماد على الحظر الشامل لمعالجة سوء استخدام الأدوات، أو تطبيق تنظيمات أكثر صرامة، وتحديد حدود للمعاملات، وأنظمة تنبيه فورية لتقليل المخاطر.
يوجد حوالي 350 جهاز صراف آلي مرخص للعملات الرقمية في مينيسوتا، لكن المحتالين يستغلون هذه الأجهزة لشن عمليات احتيال على الضحايا، خاصة كبار السن، باستخدام تهديدات ضغط نفسي. على الرغم من تطبيق لوائح أكثر صرامة في 2024، إلا أن حالات الاحتيال لم تنخفض بشكل ملحوظ، مما دفع المشرعين إلى التفكير في حظر شامل.
عادةً ما يتم تحويل الأموال المودعة عبر أجهزة الصراف الآلي إلى محافظ رقمية خارج البلاد بسرعة، مما يصعب تتبع مصدر الأموال. أظهرت بيانات FBI أن عمليات الاحتيال عبر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة العام الماضي تسببت في خسائر تزيد عن 333 مليون دولار، مع معدلات استرداد منخفضة جدًا.
على الأقل، يعارض أحد كبار مشغلي أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة الحظر، معتبرًا أنه لن يقضي جذريًا على الاحتيال، وأن المحتالين سينتقلون إلى وسائل أخرى. كما أن بعض المشرعين يفضلون تقييم تدابير تقنية أكثر استهدافًا، مثل تعزيز مراقبة المعاملات وتفعيل أنظمة تنبيه إلزامية قبل تمرير الحظر.