في 7 يناير ، تم رفض اقتراح مطور عميل Bitcoin Core Luke Dashjr “datacarriersize: Match more datacarry # 28408” بعد مناقشة بين العديد من مطوري Bitcoin Core. تم تقديم الاقتراح بواسطة Luke Dashjr في سبتمبر 2023 بهدف رئيسي يتمثل في تحديث برنامج Bitcoin Core حتى يتمكن من استخدام طرق نقل البيانات المحدثة بشكل فعال للحد من تطور النقوش.
بعد قراءة تعليقات متعددة على الاقتراح ، جمعت ChainFeeds آراء المؤيدين والمعارضين ، حيث سلط المؤيدون الضوء على الازدحام الحالي الذي يواجه شبكة Bitcoin ، وخاصة حالة mempool السيئة والعدد المتزايد من المعاملات غير المرغوب فيها الناجمة عن معاملات التسجيل. يجادل المعارضون بأن الاقتراح ليس حلا فعالا لمشكلة البريد العشوائي ، حيث من غير المرجح أن يتبنى عمال المناجم هذه الاستراتيجية بسبب مشكلات الإيرادات. بالإضافة إلى ذلك ، يتعلق الجدل بتعقيد تنفيذ الاقتراح وتعقيد المدونة الذي قد يصاحبه.
الداعمون
يجادل المؤيدون بأن الاقتراح لا علاقة له بالنقش نفسه ، بل بالازدحام الشبكي الذي يسببه. يشير BitcoinNode Léo Haf إلى أن "الوضع الحالي ل mempool سيء للغاية ، وقد تجاوز عدد معاملات البريد العشوائي 200000 ، ويبدو أن العدد آخذ في الارتفاع. وقد أعاقت هذه المعاملات غير المرغوب فيها بشكل خطير الاستخدام العملي للبيتكوين. يعد أمان استغلال النقش أيضا حجة رئيسية بين المؤيدين ، حيث لا تؤدي الثغرة الأمنية إلى زيادة الرسوم وأوقات معالجة المعاملات فحسب ، بل يمكن أن تكون أيضا ناقلا محتملا لهجمات DDoS. بالإضافة إلى ذلك ، ستتأثر أيضا درجة لامركزية الشبكة ، وقد تكافح العقد ذات الموارد الحاسوبية الأقل لتلبية الطلب المتزايد ، مما يؤدي إلى طوبولوجيا شبكة أكثر مركزية. هناك اتجاه آخر مثير للقلق وهو أنه إذا استمر تخزين الكثير والكثير من البيانات على سلسلة Bitcoin ، فمن المحتمل أنه بعد نقطة معينة ، ستحتوي معظم ملفات Block فقط على كمية لا حصر لها من بيانات BRC-20 json.
من وجهة نظر المشاركين في الشبكة ، أولا وقبل كل شيء ، يواجه المستخدمون رسوما عالية أثناء امتلاك كمية معينة من Bitcoin ، مما يمنع بشكل أساسي وصولهم العادي إلى الشبكة. ثانيا ، بالنسبة إلى Node ، تزيد هذه المعاملات من تكلفة تشغيل Node ، ولكنها لا تضيف أي قيمة إلى Bitcoin نفسها. أخيرا ، لا تفيد النقوش صغار عمال المناجم ، لأن التدقيق في هذه المعاملات يشجع فقط على تطوير مجمعات خاصة.
من ناحية أخرى ، يجادل المؤيدون أيضا بأن الاقتراح يحد فقط من كمية البيانات المحمولة في OP_RETURN ، والتي كانت دائما “نية” -datacarriersize. قال Wizkid 057 ، أحد المؤيدين ، "لقد تم تصفية البريد العشوائي على مستويات مختلفة من التعليمات البرمجية لأكثر من عقد من الزمان ، وكل ما تفعله العلاقات العامة هذا هو تطبيق حد DataCarrierSize الحالي على شكل آخر من أشكال نقل البيانات. 」
المعارضون
يجادل المعارضون بأن الاقتراح ليس حلا فعالا لمشكلة البريد العشوائي. أولا ، من غير المرجح أن يتبنى عمال المناجم هذه الاستراتيجية ، حيث سيخسر عمال مناجم Bitcoin Core الذين يستخدمون الإصدار المحدث من العلاقات العامة رسوما كبيرة. أشار مؤسس Ordinals Casey Rodarmor إلى أنه على مدار الأشهر العشرة الماضية ، ولدت معاملات التسجيل ما لا يقل عن 100 مليون دولار من رسوم المعاملات.
يؤكد مطور Bitcoin Sjors Provoost أنه “إذا استخدم Ocean Pool العلاقات العامة فقط ، فلن يكون له أي تأثير على النظام بأكمله”. إذا تم اعتماده على نطاق واسع ، يصبح التحايل نسيما ويؤدي إلى رمز أكثر تعقيدا. 」
يجادل المساهم في Bitcoin Optech Murch بأنه على الرغم من سخافتها ، فإن النقوش تسبب تأثيرا سلبيا أقل على استخدام مناطق الشهود مقارنة بالطرق الأخرى لتضمين البيانات في Blockchain. ولكن هناك مشكلة تتمثل في أن تصحيح هذا العلاقات العامة لا يمنع تشغيل مرحل النقش ، ولا يزال بإمكان مؤيدي النقش الحفاظ على تشغيل التتابع من خلال التأكد من أن نسبة صغيرة من العقد على الشبكة لا تقوم بتصفية النقش. وسيتم تقليل دخل عامل المنجم من اختيار تصفية النقوش ، وسيظل عامل المنجم الذي يدير التصحيح في النهاية يتعامل مع Block بما في ذلك النقوش. لذلك ، شعر أن تغيير العلاقات العامة سيضر أكثر مما ينفع.
بالطبع ، تعد القدرة على كتابة التعليمات البرمجية للكشف عن البيانات المضمنة أيضا نقطة خلاف مهمة. وفقا لمطور Blockstream Lisa Neigut ، فإن استبعاد معاملات Ordinals من Bitcoin عن طريق إضافة عوامل تصفية هو نهج معقد إلى حد ما.
في النهاية ، أغلق مطور Bitcoin Core Ava Chow العلاقات العامة ، مشيرا إلى أنه في الوضع الحالي ، سيكون من الصعب على الاقتراح التوصل إلى نتيجة ترضي الجميع ، لذلك لم تكن هناك حاجة لمواصلة المناقشة. كان Luke Dashjr ينتقد النقش منذ نوفمبر الماضي ، ولكن في الواقع ، ينبع تصوره السلبي للنقش بشكل أساسي من المخاوف بشأن المخاطر المحتملة ل BitcoinMainnet ، بدلا من القضاء على النقش تماما. يمكن أيضا أن نرى من الاقتراح أن توقع Luke Dashjr هو أن معظم Node تمتثل للعلاقات العامة ، ولا تستبعد Mining Pool الراغبة في حزم بيانات النقش ، مما سيجلب بعض الإزعاج لتجربة المستخدم ، ولكنه قد يؤدي أيضا إلى بعض فرص تطوير Bitcoin Layer 2.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
