مقارنة سريعة بين Pump.fun و Clanker: من تفضل؟

مقارنة نموذج العمل والإيرادات الإجمالية وعدد العملات وما إلى ذلك.

كتبه: بوبمان، باحث في IOSG

** مترجم: 0xjs ، التمويل الذهبي **

1. نموذج الأعمال

PumpFun: يتم تحصيل رسوم تداول بنسبة 1٪ + 2 SOLS خلال فترة منحنى الربط للقائمة على Raydium.

Clanker: نظرًا لعدم وجود منحنى الربط، يتم فرض رسوم دائمة بنسبة 1٪ من Uni v3 واستخدام وظيفة #LpFeesCut.

ترقية جديدة: سيتم إعادة 0.4٪ من الرسوم إلى المصدر لتوفير مزيد من الحوافز لعملة الإصدار.

2、إجمالي الدخل

PumpFun: الإيرادات في 10 أشهر بلغت 3.63 مليار دولار. حالياً هو 55 مرة لـ clanker.

Clanker: إجمالي الإيرادات في غضون 20 يومًا هو 6-7 ملايين دولار. نظرًا لأن بعض التكاليف هي عملة، فإن الإيرادات تم تضخيمها.

3、عدد العملات المرتفعة (7 أيام)

PumpFun 400 万代币، يرتفع حوالي 1.3٪)

Clanker حاليا يحتوي على 4768 عملة، وزاد بنسبة حوالي 12% يوميا

4、前 3 大القيمة السوقيةعملة

** بامب فن **:

• Pnut - 1.1 مليار دولار
• الماعز - 838 مليون دولار
• Chillguys - 4.9 مليار دولار أمريكي

كلانكر：

• Clanker - 8300 مليون دولار
• LUM - 3900 مليون دولار
• ANON - 3300 مليون دولار

بعض النقاط:

على الرغم من أن Clanker تمكنت من تمهيد عدد كبير من الحجم على Base ، إلا أنها لم ترسل بعد أي إشارات إيجابية إلى Farcaster.

يبدو أن اغتيال BOT المبكر هو مشكلة ، ولكن لا توجد بيانات واضحة / دقيقة تشير إلى سميته.

يوجد عدد محدود من مستخدمي Farcaster، وهذا قد يعيق ارتفاع عدد العملات. ومع ذلك، يمكن لهذا التصميم أن يوفر قيمة استراتيجية لكل من Base و Farcaster.

مجموعة الأصول المتنوعة المتزايدة يومًا بعد يوم على Base هي المفتاح لإطلاق موسم القاعدة الحقيقية.