رأي Peter Brandt حول عملات مشفرة مثل XRP و XLM و ADA أثار الكثير من الجدل في مجتمع العملات المشفرة. بحسب Brandt، لم يتم تصميم هذه العملات لتحقيق ثروة طويلة الأمد للمستثمرين، ويقدم أسباب محددة كما يلي:
XRP هي “عملية احتيال”: يعتقد براندت أن XRP فقد جاذبيته لدى المستثمرين واستبدل بالرموز مثل Chainlink (LINK). كما أكد أن شركة Ripple Labs تمتلك كمية كبيرة من XRP ولديها القدرة على التلاعب بالأسعار، مما يجعلها غير مستقرة وغير مناسبة للاستثمار على المدى الطويل. قلة الاستقرار: استنادًا إلى الرسوم البيانية الفنية، يعتقد أن الآفاق المستقبلية لـ XRP وكذلك XLM و ADA ليست مستقرة حقًا. على الرغم من وجود نمو قصير الأمد، إلا أنه لا يعتقد أن لديها الأسس لتحقيق الثراء على المدى البعيد. وجهة نظر حول التصميم: أشار براندت إلى أن هذه العملات المشفرة مصممة بهدف دعم التطبيقات أو النظام البيئي المحدد، بدلاً من التركيز على تحقيق فوائد مالية مباشرة للمستثمرين.
وجهة نظر شخصية
على الرغم من أن تعليقات براندت مستندة إلى خبرة تداول طويلة الأمد، إلا أنه من المهم ملاحظة أن تصريحات مثل “عمليات احتيال” تعتبر وجهة نظر شخصية. أداء الرموز مثل XRP وXLM وADA يعتمد ليس فقط على الرسوم البيانية ولكن أيضًا على تطور التكنولوجيا وقبول المجتمع والتنظيمات القانونية.
نصيحة
يجب على المستثمرين الوصول إلى هذه الآراء برؤية متعددة الأبعاد، مع الجمع بين التحليل الفني والأساسي، وفي الوقت نفسه فقط الاستثمار المبلغ الذي يكونون على استعداد لتحمل المخاطر.
DYOR! #Write2Win #Write واكسب $XRP
{بقعة}(XRPUSDT)
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
