آدم باك يدحض كونه منشئ بيتكوين الغامض، ساتوشي ناكاموتو

أعادت تحقيق جديد من صحيفة The New York Times إشعال الجدل حول واحدة من أبرز الألغاز داخل قطاع العملات المشفرة. يُسمّي تقرير صحيفة The New York Times آدم باك باعتباره الشخصية المرجّحة خلف ساتوشي ناكاموتو، الذي أنشأ بيتكوين ($BTC). ووفقًا للبيانات من Altcoin Daily، ردّ آدم باك على هذه الادعاءات، قائلًا إنه ليس ساتوشي. لذا، ما تزال هذه المزاعم مجرد تخمينات بينما يستمر اللغز في شد انتباه مجتمع بيتكوين الأوسع.

آدم باك حول ما إذا كان هو ساتوشي ناكاموتو: “أحب أن أعتبر الأمر اكتشافًا.” pic.twitter.com/lmdAZTU2uc

— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 8 أبريل 2026

ادعاءات بحث صحيفة New York Times تربط بإثبات العمل ورابط Hashcash آدم باك بأصول بيتكوين

يأخذ تقرير صحيفة The New York Times في اعتباره بحثًا تفصيليًا استمر عامًا كاملًا، يتعمّق في السرد التاريخي المتعلق بآدم باك. يتضمن البحث تحليل البيانات التاريخية والابتكارات التشفيرية وأنماطًا لغوية، مع إبراز أوجه الشبه بين ساتوشي ناكاموتو وآدم باك. ونتيجةً لذلك، تشير الدراسة إلى وجود صلة قوية بين أصول العملة المشفرة الرائدة، بيتكوين، وآدم باك.

تتضمن نقطة محورية في هذا الصدد المساهمات المبكرة لآدم باك في مجال التشفير، بما يتماشى مع المبادئ الأساسية التي استندت إليها بيتكوين لاحقًا. إضافة إلى ذلك، اخترع آدم باك Hashcash، وهو آلية مهمة لإثبات العمل لمكافحة البريد المزعج. ويُقال حاليًا إنها تمثل بداية نظام التعدين الذي يدفع $BTC ، اليوم.

جدل حول ساتوشي ناكاموتو يبرز إيجابيات ومخاطر إخفاء الهوية

شارك آدم بنشاط في قوائم بريد Cyberpunk في تسعينيات القرن الماضي، حين ناقش تقنيات الخصوصية اللامركزية والآليات المالية. تضمنت المناقشات مُثُلًا مماثلة لما صاغه مُنشئ بيتكوين لاحقًا في ورقته البيضاء.

وفي الوقت نفسه، يكشف التحقيق أيضًا عن رسم بنية معمارية قائمة على العقد بواسطة آدم باك لتشغيل منظومات لامركزية قبل سنوات من إطلاق بيتكوين. وبالتالي، كان يمكن أن يتراجع آدم باك في وقت لاحق ليعود إلى دائرة الضوء باعتباره ساتوشي.

وبحسب Altcoin Daily، فإن تقرير صحيفة The New York Times مجرد تخمينات دون تقديم دليل ثابت وقابل للإثبات بشأن كون آدم باك هو ساتوشي ناكاموتو. لذلك، يعتقد البعض أن إخفاء هوية المُنشئ يفيد بيتكوين، مما يعزز طبيعتها المحايدة واللامركزية. ومع ذلك، فإنه في الوقت نفسه يثير قلقًا لدى آخرين، إذ لا تزال كمية كبيرة من $BTC coins غير مستغلة تعود إلى المُنشئ.