تواجه Coinbase اتهامات جديدة بالاستخدام المدفوع للترفيع لقائمة XRP مع عودة الاحتكاكات القديمة إلى الظهور

• تواجه Coinbase مزاعم جديدة تتعلق بتأخير إدراج XRP بسبب ترتيب مالي مثار جدل.
• يقول كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple ديفيد شوارتز إن المنصة احتجزت XRP رغم أنها كانت ترى أن هناك حالة أعمال لإدراجه.

تواجه Coinbase تدقيقًا متجددًا بشأن تعاملها السابق مع XRP بعد أن أعاد كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple ديفيد شوارتز إحياء مزاعم مفادها أن المنصة فعليًا نفذت عملية إدراج مدفوعة.
ووفقًا لشوارتز، قررت Coinbase عدم إدراج XRP لفترة ممتدة رغم أن حُجة الأعمال بدت واضحة. كانت جوهر الخلاف، كما عرضه، بسيطًا بما يكفي. يُفترض أن Ripple رفضت دفع رسوم إدراج طلبتها المنصة، وظل XRP خارج المنصة لعدة أشهر نتيجة لذلك.
تأخير إدراج يمنح ميزة تجارية
تضيف المزاعم طبقة أكثر تداولًا إلى جدل يتابع XRP منذ سنوات. في منشور على X، قال شوارتز إن موقف Coinbase لم يكن يتعلق فقط بالمخاطر أو التوقيت أو الحذر الداخلي. اقترح أن التأخير يعود إلى المال، وإلى عدم استعداد Ripple في ذلك الوقت لاستيفاء الشروط المالية التي كانت تُطلب.
تلك الرواية مهمة لأنها تغيّر السرد. وعلى مدار فترة طويلة، كان غياب XRP عن Coinbase يُقرأ إلى حد كبير من خلال عدسة سياسات أوسع للمنصات، ثم لاحقًا من خلال حساسية تنظيمية. تشير رواية شوارتز إلى شيء أقل تجريدًا. كان، كما يوحي، من الممكن إدراج XRP في وقت أبكر، لكن ليس على شروط Ripple.
ما يقوله شوارتز عن تغيّر الأمور داخل Coinbase
كما قال شوارتز إن Coinbase ألمحت إلى أن XRP ربما كان يمكن إدراجه في وقت أقرب لو لم تكن Ripple موجودة أصلًا. تُفهم هذه الملاحظة حرفيًا على أنها تشير إلى أن المنصة كانت ترى أن Ripple نفسها جزء من التعقيد وليس الرمز وحده.
ومع ذلك، يبدو أن المواجهة قد خفّت مع مرور الوقت. قال شوارتز إن Ripple توصلت في نهاية المطاف إلى اتفاق مالي مع Coinbase، ما سمح بإتمام عملية الإدراج. لا يحسم هذا التفصيل الحجة الأكبر، لكنه يشير إلى أن الجمود تمّت معالجته تجاريًا لا فلسفيًا.
عاد هذا الحدث الآن إلى دائرة النقاش العام في وقت تتقارب فيه مجددًا معايير إدراج المنصات، وتأثير مُصدري الرموز، وترتيبات تجارية تُدار من وراء الكواليس، عبر سوق العملات المشفرة مرة أخرى.