العنوان الأصلي: «حساب الأرباح والخسائر بدقة في Polymarket: لماذا قد تكون حساباتك كلها خاطئة»
الكاتب الأصلي: ليو، محلل التشفير
لقد قضيت نصف سنة في تطوير تداول آلي ذاتي في Polymarket، وأكبر خطأ وقعت فيه ليس فشل الاستراتيجية، بل أنني لم أتمكن من حساب كم ربحت وخسرت بدقة.
ليس لأنني ضعيف. إن حساب PnL في PM هو منطقة ألغام بحد ذاته. الأرقام التي تقدمها API الرسمية لك خاطئة، وترتيب المواقع على مواقع التحليل الخارجية أيضا خاطئ. هل تكتب سكربتات لحسابك؟ على الأرجح لا يكون صحيحا.
كم هو الانحراف كبير؟ المستخدم في الترتيب رقم 3، kch123، حسب طريقة خاطئة خسر 3.5 مليون دولار، لكن الربح الفعلي هو 11.4 مليون دولار. ليس فرق نقاط قليلة — بل أن إشارة الربح والخسارة معكوسة تماما.
هذه المقالة تفصل كل خطأ وقعت فيه. سواء كنت تتداول، تكتب أدوات، أو تتابع الترتيب، ستواجهها عاجلا أم آجلا.
الطريقة الأكثر بديهية: استدعاء واجهة /positions، وجمع حقل cashPnl (ربح وخسارة نقدية).
اختبار عملي لثلاثة عناوين من أعلى 15 في الترتيب:
swisstony: مجموع cashPnl +$35,000، الترتيب الفعلي +$5.6 مليون، الفرق 158 مرة
kch123: مجموع cashPnl -$3.52 مليون، الترتيب الفعلي +$11.4 مليون، الإشارة معكوسة
gmanas: مجموع cashPnl -$2.64 مليون، الترتيب الفعلي +$5.02 مليون، الإشارة معكوسة
ثلاثة عناوين، إشارة الربح والخسارة في اثنين منها معكوسة مباشرة.
السبب: واجهة /positions ترجع cashPnl لا يشمل الأرباح والخسائر التي تم تسويتها بالفعل. بعد أن يتم استرداد المركز الرابح تلقائيا إلى USDC، يختفي هذا المركز من استجابة API. يبقى فقط المراكز غير المسوية — وغالبا تكون في خسارة مؤقتة.
تظن أنك تحسب كل الأرباح والخسائر، لكنك في الواقع تحسب فقط الجزء غير المسوي.
في بيانات التداول بصيغة JSONL يوجد حقل makerPnl (ربح وخسارة السوق)، اسمه يوحي بأنه لحساب PnL. لا تصدق.
لاحظت في بيانات السوق أن مجموع makerPnl المحسوب يختلف عن نتائج التدفق النقدي على السلسلة بمقدار كبير. قد يختلف الرقم حسب السيناريو، لكن الاتجاه واحد: منطق حساب makerPnl لا يتطابق مع التدفقات الفعلية لـ USDC.
مهما كان الانحراف كبيرا، الخلاصة واحدة: لا تستخدم هذا الحقل لحساب PnL.
هذا عكس الحدس تماما.
عند ظهور عدة سجلات لنفس txHash (مفتاح المعاملة)، رد الفعل الطبيعي هو: بيانات مكررة، قم بإزالتها.
لكن لا تفعل ذلك. في CLOB الخاص بـ PM (دفتر أوامر الحد الأقصى على السلسلة)، يمكن أن يتم التوفيق بين عدة أوامر maker في معاملة واحدة. سجلات متعددة لنفس txHash هي عمليات تنفيذ حقيقية مستقلة.
كنت أزيل التكرار بناء على txHash + الأصل، وخسرت 133 دولارا على الجانب BUY. عند التحقق على شبكة Polygon، تبين أن هناك عدة أحداث تحويل USDC مستقلة في نفس txHash، وكل واحدة تمثل صفقة حقيقية.
الاستنتاج: لا تعتمد على txHash وحده لإزالة التكرار. لحساب PnL، اجمع البيانات الأصلية من /activity مباشرة.
عند استخدام offset لتمرير صفحات /activity، إذا تجاوزت 3000، تظهر رسالة خطأ 400. لم تذكرها الوثائق.
اختبرت الثلاثة عناوين أعلاه: استدعاء GET /activity?offset=3100 يعيد خطأ HTTP 400، مع رسالة max historical activity offset of 3000 exceeded. المستخدمون النشطون لديهم آلاف المعاملات، و3000 غير كاف.
استخدام معلمة end (وهي توقيت آخر سجل من الصفحة السابقة - 1) كعلامة للتمرير لا حدود لها.
بعد حساب PnL الخاص بعنوان معين، عند مقارنته بالترتيب، هناك فرق بسيط.
في معظم الحالات، يكون الفرق أقل من 10 دولارات (نتيجة تقلبات السوق في القيمة السوقية للمراكز). لكن إذا كان الفرق أكبر بشكل واضح، فالأسباب المحتملة تشمل: نافذة التجميع في الترتيب، تأخير تحديث الكاش، أو أن المستخدم مرتبط بمحفظة proxy متعددة.
اختبرت، ووجدت أن حساب PnL باستخدام التدفقات النقدية يتطابق بشكل كبير مع نتائج lb-api. إذا كانت نتائجك تختلف كثيرا، تحقق أولا من اكتمال التمرير (الخطر 4)، واستخدام الحقول الصحيحة (الخطر 1-2).
بعد تجربة طرق مختلفة، تبين أن أكثر الطرق موثوقية هي جمع التدفقات النقدية عبر Data API. لا تستخدم أي حقول محسوبة مسبقا، بل احسب التدفقات من سجلات المعاملات الأصلية مباشرة.
الصيغة:
PnL = مجموع (TRADE حيث side=SELL) + مجموع REDEEM + مجموع MERGE + مجموع MAKER_REBATE + مجموع REWARD - مجموع (TRADE حيث side=BUY) - مجموع SPLIT + قيمة السوق للمركز
· TRADE BUY: شراء token باستخدام USDC (مصروف)
· TRADE SELL: بيع token واسترداد USDC (دخل)
· REDEEM: استرداد USDC من المركز الرابح (دخل)
· SPLIT: تحويل USDC إلى token (مصروف)
· MERGE: دمج token مرة أخرى إلى USDC (دخل)
· MAKER_REBATE: عمولة Maker (دخل)
· REWARD: مكافآت/توزيعات (دخل)
· مصدر البيانات:
استدعاء GET /activity?user=
&limit=500، باستخدام end للتمرير، ثم جمع حسب النوع.· قيمة السوق للمركز:
GET /positions?user=
، الحجم × السعر الحالي.· التحقق المتقاطع:
مقارنة النتائج مع API الترتيب في Polymarket (lb-api.polymarket.com/profit?window=all&address=X)، إذا كانت الفروق أقل من 10 دولارات، تعتبر صحيحة. الفروق تعود لتقلبات القيمة السوقية للمراكز.
بعد حساب PnL باستخدام طريقة التدفقات النقدية، قمت بمقارنته مع API الترتيب:
swisstony: +$5.6 مليون باستخدام طريقة التدفقات، +$5.6 مليون على API، الفرق أقل من 10 دولارات
kch123: +$11.4 مليون باستخدام طريقة التدفقات، +$11.4 مليون على API، الفرق أقل من 10 دولارات
gmanas: +$5.02 مليون باستخدام طريقة التدفقات، +$5.02 مليون على API، الفرق أقل من 10 دولارات
الفروق بين العناوين الثلاثة كانت جميعها أقل من 10 دولارات، وتعود لتقلبات القيمة السوقية للمراكز.
بعد أن تأكدت من صحة الطريقة، استخدمتها لتحليل مئات العناوين الكبرى، وكانت نتائج مختلفة تماما.
SUM(cashPnl) من /positions → غير صحيح، لا يشمل الأرباح التي تم تسويتها، وقد يكون الإشارة معكوسة.
مجموع حقل makerPnl → غير صحيح، غير متطابق مع التدفقات النقدية على السلسلة.
الاعتماد على txHash لإزالة التكرار → غير صحيح، يفقد عمليات حقيقية بقيمة 100 دولار أو أكثر.
التمرير باستخدام offset والجمع → غير صحيح، البيانات مقطوعة، وإذا تجاوزت 3000 يظهر خطأ.
طريقة التدفقات النقدية عبر Data API → الأكثر موثوقية حاليا، ودقة أقل من 10 دولارات.
الخطوة الأولى في التداول الكمي ليست البحث عن alpha، بل التأكد من أن حسابك صحيح.
كل ما سبق هو من تجارب عملية، وليس نظريات. API الخاص بـ PM قد يتغير في أي وقت، لذا يُنصح بمراجعة API الترتيب بشكل دوري للتحقق من صحة حساباتك.
رابط المقال الأصلي
انقر لمعرفة وظائف BlockBeats في التوظيف
مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ BlockBeats:
قناة تليجرام: https://t.me/theblockbeats
مجموعة تليجرام: https://t.me/BlockBeats_App
حساب تويتر الرسمي: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
مقالات ذات صلة
تجاوزت أحجام التداول التراكمية مدى الحياة لكل من Polymarket وKalshi 150 مليار دولار في أبريل
يدعم a16z هيئة CFTC في رسالة تعقيب يوم الجمعة، ويستشهد بقواعد أسواق التنبؤ الخاصة بالولايات بوصفها حاجزًا للوصول
Polymarket وKalshi يسجلان حجم تداول تراكمي بقيمة 150 مليار دولار: 21.9 مليار دولار في شهر أبريل وحده كرقم قياسي جديد
أيه 16 زد تدعم هيئة تداول السلع الآجلة وتحذر من أن قواعد أسواق التنبؤ على مستوى الولايات تخلق حواجز أمام الوصول إلى السوق
تسجيل Polymarket وKalshi قفزة في الحجم التراكمي مدى الحياة المُجمَّع في أبريل $150B
صناديق الاستثمار المتداولة الخاصة بـ Ethereum تسجل $184M خسائر خلال سلسلة ممتدة 4 أيام