2025-12-17 22:29:44

المنتج السينمائي الكبير صريحًا: استراتيجية البث المباشر بها مشكلة. يعتقد أن منصة بث رئيسية معينة تتعامل بشكل غريب مع الأفلام المعروضة في السينما — فهي تريد أن تنشر جميع المحتويات في وقت واحد على الإنترنت وعلى الشاشة الكبيرة، وهذه الطريقة "الكل في واحد" لا تحترم جوهر الفيلم على الإطلاق. قال إنه لن يصنع محتوى لمثل هذه المنصات أبدًا، لأن الفيلم لا يحيى إلا على الشاشة الكبيرة. يعكس ذلك مأزقًا صناعيًا: التناقض الجوهري بين الإنتاج التقليدي للسينما ونموذج الأعمال الخاص بالبث المباشر. الأفلام الجيدة تتطلب تجربة غامرة، بينما تطلب المنصات توزيع المحتوى عبر قنوات متعددة في وقت واحد. هذا الصراع يعيد تشكيل بيئة هوليوود.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketNoodler

· 2025-12-20 21:18

ببساطة، الأمر يتعلق بتضارب نماذج الأعمال، فخدمات البث المباشر تحتاج إلى عائد استثمار سريع، بينما السينما تحتاج إلى حصن حصين، هذان الأمران متضادان بطبيعتهما

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOTruant

· 2025-12-20 09:06

بصراحة، أنا أفهم موقف المخرج، لكن يجب أن نعترف أيضًا، من لا يذهب خصيصًا إلى السينما لمشاهدة الأفلام الآن؟ البث المباشر عبر الإنترنت هو مجرد تحديث، على أي حال معظم الناس كانوا يشاهدونها وهم مستلقون على الأريكة منذ زمن طويل نظام السينما التقليدي قد أصبح قديمًا، بدلاً من الجدال، من الأفضل التفكير في كيفية التكيف مع تغيرات العصر بصراحة، تجربة الشاشة الكبيرة لا مثيل لها، لكن الطبيعة البشرية هي الكسل… اختيار المنصات هو الخيار الذي يتبناه معظم الناس أليس هذا هو صراع القوى القديمة والجديدة؟ في النهاية، المال هو الذي يحدد الأمر كيفية مشاهدة الأفلام ليست مهمة حقًا، المهم هو ما إذا كانت المحتوى يستحق المشاهدة أم لا لا تتشدد أكثر، إنتاج محتوى جيد دائمًا هو الخيار الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· 2025-12-19 23:01

كان من المفترض أن يقول أحدهم ذلك منذ زمن، فالبث المباشر هو تفكيك للأفلام، لا يمكن مقارنة جودة الشاشة الكبيرة أبدًا منطق البث المباشر هذا فعلاً غريب، كل شيء يجب أن يكون "متزامنًا على جميع المنصات"، وهكذا يتم استئصال الأفلام بصراحة، أنا ما زلت أؤيد المخرجين الكبار، بعض الأشياء لا بد أن تُعرض في السينما، شاشة الهاتف حقًا تسيء للعمل هذا هو السبب في أن هوليوود أصبحت أكثر إحراجًا الآن، فقد استولى عليها البث المباشر وأخذت الإبداع معها الإطلاق المتزامن هو مجرد محاولة للاستفادة، لم يفكروا أبدًا في تجربة المشاهدين على الصناعة أن تتأمل وتراجع نفسها، ليست كل المحتويات يمكن معالجتها عبر المنصات صناع الأفلام لا زالوا يملكون المبادئ، وهذا شيء يجب أن أُعجب به

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanPhantom

· 2025-12-17 22:59

أسلوب البث المباشر هذا فعلاً غير معقول، وتريد عرضه في نفس الوقت؟ فما الفرق بينه وبين النسخ المقرصنة حسنًا، الأفلام يجب أن تُعرض على شاشة كبيرة، لا فائدة من المشاهدة على الهاتف أنا أُعجب جداً بموقف عدم التعاون هذا، لديك عزيمة صالات السينما على وشك أن تُستنزف وتُقتل من قبل الاستغلال، يجب أن نبحث عن طرق لمواجهتها الإطلاق المتزامن؟ المنصة حقًا مجنونة من أجل المال...

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTherapist

· 2025-12-17 22:59

صراحة، أنا أستطيع فهم مزاج المخرج الكبير... لكن، الجميع يريد أن يعض من كعكة البث المباشر، فمن الممكن أن يكون هناك احترام حقيقي للفيلم نفسه؟ بالنظر إلى متطلبات "الإطلاق المتزامن"، أعتقد أن فريق المنصة لا يأخذ الفيلم على محمل الجد، إنه مجرد تفكير في عدد المشاهدات تجربة الشاشة الكبيرة والراحة في غرفة المعيشة، ليستا نفس الشيء، لكن في هذا الزمن، كم عدد الأفلام التي تستحق حقًا الذهاب إلى السينما من أجلها؟ ربما يجب أن يسأل المخرج عن هذا السؤال المشكلة تكمن هنا — المنتجون يريدون الفن، ورأس المال يريد الأرباح، ولا يوجد مجال للتوفيق بينهما قول "لن نتعاون أبدًا" هو قول مبالغ فيه جدًا، وعندما لا يكون لديك مشاريع في يدك، ستفهم ذلك بالتأكيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningPacketLoss

· 2025-12-17 22:58

يا صاح، رأيك هذا مذهل حقًا، المخرج الكبير على حق طريقة الإطلاق المتزامن عبر البث المباشر، بصراحة، هي فقط لجعل البيانات تبدو جيدة، لم يعتبر الفن على الإطلاق الأفلام السينمائية حقًا تحتاج إلى شاشة كبيرة لتكون ممتعة، ماذا ستشاهد في المنزل، تتصفح الهاتف على الأريكة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryer

· 2025-12-17 22:52

هناك شكوى قديمة بعض الشيء، الآن من لا يزال يلتزم بدور السينما... البث المباشر هو المستقبل --- صحيح، لكن هذا المخرج الكبير يجب أن يأكل أيضًا، القطع الشامل فعلاً مزعج --- وصلت إلى هذا الحد؟ يجب أن تُشاهد الأفلام في السينما، أنا أؤيد هذا الرأي --- تجربة السينما حتمية، لكن من يستطيع رفض البث المباشر الرخيص هههه --- هذه الحجة مرة أخرى، كان يجب أن تتعرض هوليوود لضربة منذ زمن --- الإصدار المتزامن هو في الأصل عدم احترام للمبدعين، وأثني على هذا المخرج لأنه يمتلك مبدأ --- المسألة الأساسية هي المال، لا تتظاهر بالسعي للفن --- هذه هي تناقضات رأس المال، لا شيء جديد فيها --- لا يحق للمبدعين تحديد كيف يجب أن تُشاهد الأفلام، فقط يتم استغلال المنصات --- بصراحة، تجربة الشاشة الكبيرة لا يمكن العودة إليها، اعتدت على المشاهدة في المنزل

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 2025-12-17 22:42

بصراحة، كلام المخرج الكبير أصاب نقطة الألم، البث المباشر هو مجرد طمع في الربح السريع، لا يستحق أن يُطلق عليه فيلمًا الفيلم يجب أن يُعرض في السينما، تلك العمليات التي تُطلق على الإنترنت في نفس الوقت حقًا غريبة، تدمير تجربة المشاهدة لكن، بالمقابل، الجمهور أيضًا مدلل، يريد الراحة ويريد السعر الرخيص، كيف نحل هذه المشكلة؟ الصراع بين المنتجين التقليديين والمنصات يزداد حدة، أشعر أن هوليوود على وشك التغير حقًا أتفق مع موقف المخرج، أفضل ألا نتعاون على أن نُضحي بالفن، هذا تصرف ذو كرامة يبدو أن المستقبل إما أن نتمسك بدور العرض، أو أن نضطر لقبول خطة المنصات، لا يوجد طريق وسط هذه الصراعات وراءها معركة بين التدفق والجودة، من السهل أن تربح، لكن أن تجعل الفيلم جيدًا فهذا أمر صعب جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0