قصة Vooi جديرة بالملاحظة – تطور مشروع Web3 نموذجي من حماس جمع التبرعات إلى معضلة واقعية.
جمع فريق المشروع 13 مليون دولار العام الماضي، بقيمة 112.5 مليون دولار، ثم أطلق منصة عقود دائمة، وأنشطة نقاط، وبيئة تمويل المعلومات. يبدو طموحا، لكنه أداؤه مختلف تماما منذ أن بدأ العرض. بعد إطلاق مشروع ألفا في بورصة رائدة، انخفض سعر الرمز بنسبة 50٪، وهذا بحد ذاته يعكس الموقف الحقيقي للسوق.
وما هو أكثر إيلاما هو قضية النقد عبر الإيردروب. حصل المستخدمون فقط على 1/50 من كمية الإسقاط الجوي الموعودة – أي انخفاض من 100٪ إلى 2٪، وهو رقم ساخر بحد ذاته. وأخيرا، أعلن الموقع الرسمي أيضا أنه لا يمكن الوصول إليه، وساد الوضع بأكمله في حالة فوضى.
الظاهرة وراء ذلك نموذجية: الرؤية الكبرى للتمويل، جودة الشيفرة بعد إطلاق المنتج، وعدم الثقة المنهجي في وعود المستخدمين. في بيئة السوق الحالية، مثل هذه الحالات متكررة، كما يذكر المشاركين بأن يكونوا أكثر حذرا عند تقييم المشاريع الجديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OPsychology
· 2025-12-21 08:10
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، التمويل يُضخّم بشكل مبالغ فيه، وعند الإطلاق ينهار
توزيع مجاني انخفض من 100% إلى 2% مباشرة؟ أليس هذا احتيالاً، يضحك حتى الموت
الموقع الرسمي لا يمكن الوصول إليه، كم هو غير معقول هذا
في المرة القادمة عندما أرى هذه الأخبار عن التمويل سأمر عليها مباشرة، لا أحد يهتم بما سيحدث لاحقًا
انخفاض بنسبة 50% هو شيء بسيط، ولحسن حظي لم أستثمر
كل مرة تكون الأمور هكذا، خطة التمويل مثالية للغاية، والمستخدمون يخسرون كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHunter
· 2025-12-20 00:50
الخصم بنسبة 50% على التوزيع المجاني؟ يا لها من فوضى، هل يعتبر المستخدمون مجرد لعبة للعبث بهم
---
مشروع PPT آخر يتعرض للفشل، كانت التوقعات عالية أثناء التمويل، وعند الإطلاق ظهرت الحقيقة
---
بتمويل قدره 1300 مليون، يجرؤون على اللعب بهذه الطريقة، الفريق حقًا غير مسؤول، لم يعطِ أي اعتبار للمستخدمين
---
حتى الموقع الرسمي لا يفتح، ومع ذلك يتحدثون عن البيئة، أضحكني الأمر
---
انخفاض بنسبة 50% يوضح المشكلة بشكل كبير، السوق هو الأكثر صدقًا
---
لم أرَ في العامين الماضيين سوى عدد قليل من مشاريع Web3 موثوقة، قضية Vooi نموذجية جدًا
---
نسبة التوزيع المجاني 2%، هذا حقًا إهانة لذكاء المستخدمين
---
حماس التمويل وجودة المنتج غير مرتبطين بشكل خطير، هذه هي الحالة الحالية لـ Web3 الآن
---
من يجرؤ بعد على تصديق وعود جولات التمويل؟ كان ينبغي الحذر من هذا الأسلوب منذ زمن
---
انخفاض مباشر في قيمة الرموز، ويشير إلى أن المستثمرين المؤسسيين ليسوا أغبياء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 2025-12-19 11:52
يا إلهي، تم حرق تمويل بقيمة 1.13 مليار دولار بشكل تام، يا لها من كارثة
تم خفض التوزيع المجاني من 100% إلى 2% مباشرة، هذا ليس تقليصًا، بل انفجار كامل، أيها رواد الفضاء، احذروا
مشاكل جودة الكود + فقدان الثقة المنهجي، هذا ليس فشلًا في الإطلاق، بل أن الصاروخ بدأ يتساقط أجزاؤه قبل أن يطلق
هل لا يمكنك حتى الوصول إلى الموقع الرسمي؟ أخي، أنت لا تريد أن تذهب إلى القمر، أنت حقًا تريد أن تختفي في الفضاء
في المرة القادمة، عندما تنظر إلى مشروع بدأ بتمويل 13 مليون، أنصحكم أن تضعوا خصمًا في عقولكم قبل الحديث، وتذكروا أن DYOR هو الحقيقة الأبدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· 2025-12-19 11:52
عاد الأمر إلى روتين قديم، ينفخ في السقف عند التمويل، ويتحول إلى "مفاجأة" عندما يدخل على الإنترنت... 1/50 إيردروب، وهو أقرب للسجادة من السجادة، يضحك حتى الموت.
---
لا يمكنك الوصول إلى الموقع الرسمي؟ هذا أمر فاضح، ولا يمكنك حتى القيام بخروج جيد.
---
انخفضت قيمة 112.5 مليون دولار بنسبة 50٪ بعد الانهيار، لكن لحسن الحظ لم أركب السيارة، وشعرت بالتشويق طويلا بعد مشاهدة هذه المعركة.
---
عدم الأمانة المنهجية هو الأكثر تطرفا، وقد أضاف Web3 مادة تعليمية سلبية أخرى.
---
إلخ، منصة العقود الدائمة، بيئة النقاط... سمعت هذا الخطاب مرات كثيرة، ويكون هكذا في كل مرة.
---
هل يمكن أن تنخفض من 100٪ إلى 2٪؟ من الأفضل إرجاعه مباشرة إلى الصفر، على الأقل يمكنك توفير بعض تكاليف الخادم هاها.
---
الرؤية الكبرى في وقت التمويل وجودة الكود بعد الإطلاق، وكلاهما كانا دائما عوالم موازية.
---
علمتني عملية فووي درسا: كلما كان المشروع أعلى صوتا، كلما اضطررت للاختباء أكثر، بلا استثناء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 2025-12-19 11:47
هذه هي النموذجية لـ "رواية القصص لتمويل، والهرب يعتمد على الحظ" هاهاها
مرة أخرى، 100% يتحول إلى 2%، هكذا هو وضع الويب3، لم أعد أستغرب الأمر
الموقع الرسمي لا يفتح الآن... هذه الموجة حقًا مذهلة
قصة Vooi جديرة بالملاحظة – تطور مشروع Web3 نموذجي من حماس جمع التبرعات إلى معضلة واقعية.
جمع فريق المشروع 13 مليون دولار العام الماضي، بقيمة 112.5 مليون دولار، ثم أطلق منصة عقود دائمة، وأنشطة نقاط، وبيئة تمويل المعلومات. يبدو طموحا، لكنه أداؤه مختلف تماما منذ أن بدأ العرض. بعد إطلاق مشروع ألفا في بورصة رائدة، انخفض سعر الرمز بنسبة 50٪، وهذا بحد ذاته يعكس الموقف الحقيقي للسوق.
وما هو أكثر إيلاما هو قضية النقد عبر الإيردروب. حصل المستخدمون فقط على 1/50 من كمية الإسقاط الجوي الموعودة – أي انخفاض من 100٪ إلى 2٪، وهو رقم ساخر بحد ذاته. وأخيرا، أعلن الموقع الرسمي أيضا أنه لا يمكن الوصول إليه، وساد الوضع بأكمله في حالة فوضى.
الظاهرة وراء ذلك نموذجية: الرؤية الكبرى للتمويل، جودة الشيفرة بعد إطلاق المنتج، وعدم الثقة المنهجي في وعود المستخدمين. في بيئة السوق الحالية، مثل هذه الحالات متكررة، كما يذكر المشاركين بأن يكونوا أكثر حذرا عند تقييم المشاريع الجديدة.