2026-01-05 03:29:57

ويب3 يدعو إلى إعادة ملكية البيانات إلى المستخدمين، وهذا صحيح. لكن بصراحة، من الصعب معرفة ما إذا كانت التفاعلات على منصات SocialFi حقيقية أم مزيفة – من يدري إذا كانت منشوراتك معجبين حقيقيين أم نصوصا؟

إذا لم تحل مشكلتي هجمات سيبيل ومعجبي الزومبي، فإن قيمة المبدعين ستتضاءل بشكل كبير. بصراحة، لكي ينفجر SocialFi فعلا، تحتاج إلى فلتر يمكنه التمييز بين حركة المرور الحقيقية والمزيفة.

لهذا السبب هناك حاجة إلى أوراكل لامركزية مثل APRO. ليست مصدر بيانات عادي، بل تمتد مباشرة إلى الشبكات الاجتماعية - تحديدا للتحقق من "السلوك البشري".

كيف تفعل ذلك؟ يستخدم تقنية التحقق المدعومة الذكاء الاصطناعي لتحليل الرسم البياني الاجتماعي وجودة التفاعل تحت السلسلة. ببساطة: يمكن رؤية التعبير العاطفي لشخص حقيقي والتمرير الميكانيكي للآلة من النظرة الأولى. مع العشوائية القابلة للتحقق (VRF)، الإسقاط الجوي والسحب متاحة فقط لأعضاء المجتمع الحقيقيين، ولا توجد طريقة للتزييف.

هناك ابتكار آخر في التكنولوجيا - لا يمكن فرض بيانات اجتماعية ضخمة على السلسلة. طريقة APRO هي دمج الحساب خارج السلسلة وعلى السلسلة: تتم حسابات البيانات الضخمة خارج السلسلة، ويتم وضع درجة سمعة الهوية فقط على السلسلة، ثم يتم توفير بيانات في الوقت الحقيقي من خلال دفع البيانات وسحب البيانات. بهذه الطريقة، يمكن تسوية نصائح المعجبين وتحقيق الدخل من المحتوى فورا.

بالنسبة للعملات الرقمية، الأسهم، العقارات، وحتى أصول الألعاب، تدعم APRO التحقق عبر أنواع الأصول المتعددة. بدءا من طبقة الثقة في شبكات التواصل الاجتماعي، يعيد تعريف تدفق القيمة في Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MergeConflict

· 01-08 03:25

هذا صحيح، لكنني لم أر مشروعاً واحداً يستطيع فعلاً طرد الحسابات الوهمية بشكل فعال هذا المنطق الذي يجمع بين التحقق خارج السلسلة وعلى السلسلة يبدو جيداً، لكنني أخشى أن ينقلب إلى لعبة سلطة أخرى أخيراً، شخص ما أشار إلى نقطة الضعف الحقيقية في SocialFi، هجمات الساحرة تجعلني محبطاً فعلاً درجات السمعة على السلسلة؟ أريد فقط أن أعرف من يقرر هذه الدرجات، هل ستكون مركزية مرة أخرى؟ انتظر، هل يمكن فعلاً التمييز بين البرامج الآلية والبشر من نظرة واحدة؟ إذن تفاعلاتي السابقة لم تكن...حسناً، لا أريد التفكير في الأمر إعادة بناء Web3 من طبقة الثقة، أنا أحب هذه الفكرة، لكن التطبيق التقني هو ما يهم فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasOptimizer

· 01-07 21:10

هل تبيع أوتوماتيكيًا مرة أخرى؟ المشكلة الحقيقية هي من يهتم بالتحقق حقًا --- لقد أصبحت قضية المتابعين الزائفين قديمة جدًا، هل يمكن حقًا الاعتماد على التحليل بواسطة الذكاء الاصطناعي فقط؟ --- الخوف هو أن يتحول الأمر في النهاية إلى مركزية أخرى تسيطر على الأمور --- الدمج بين السلسلة الخارجية والداخلية يبدو جيدًا، من سيدفع تكاليف التشغيل الفعلية؟ --- حتى الآن، لا تزال منصة SocialFi غير مستقرة، نركز فقط على أشياء مثالية --- صعوبة التمييز بين المتابعين الحقيقيين والزائفين مشكلة كبيرة، هل يمكن لـ APRO حلها؟ سأنتظر وأرى --- التحقق من الأصول المتعددة؟ أشعر أن الوظائف مكدسة بشكل زائد قليلاً --- إذا تمكنت عملية توزيع الرموز المميزة من مكافحة الاحتيال بشكل حقيقي، فذلك جيد، لكنني أشك في ذلك --- يقولون أشياء مذهلة، ولكن هل ستتحقق على أرض الواقع؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LootboxPhobia

· 01-05 03:59

يا رجل، أخيرًا أحد يتذكر موضوع علاج متابعين الزومبي حقًا؟ الآن عند الدخول عشوائيًا، تجد برامج نصية تروج، ولا يعرف أحد إذا كانت أرباح المبدعين حقيقية أم لا هذه المنطقية للتحقق تبدو جيدة، فقط نخاف أن تكون مشروع PPT مرة أخرى أعجبني، يجب أن نفصل تمامًا بين الحركة الحقيقية والحركة المزيفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostAddressMiner

· 01-05 03:59

تسجيل الحسابات على السلسلة من خلال الحسابات الخارجية، يبدو جيدًا، لكن من يمكنه ضمان أن البيانات الأصلية وراء "درجات الثقة" لم تتعرض للتلاعب؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeRider

· 01-05 03:42

يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا التمييز بين المعجبين الحقيقيين والمزيفين؟ علي أن أقول، أنظمة كهذه مهما كانت متطورة يجب أن تثبت جدارتها في السوق لقد خططت جماعة التوزيع المجاني منذ زمن لتجاوز هذه الأنظمة، جرب إذا كنت لا تصدق حقًا إذا استطاعت حل مشكلة هجمات الساحرة سيكون أمرًا رائعًا، الآن هناك الكثير من المزيفين في كل مكان على قول ذلك، أليس في النهاية هذا يعتمد على التحقق المركزي؟ أشعر أنه شيء ساخر قليلاً التحقق من أصول متعددة يبدو قويًا، لكن لنرى إذا كان يمكن تنفيذه، العديد من المشاريع تركز على المفهوم أكثر من التطبيق

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTherapist

· 01-05 03:40

قول صحيح، الآن هناك بالفعل الكثير من الفُرش، وتم سرقة جميع عمليات التوزيع المجاني بواسطة الروبوتات. لكن خطة APRO تبدو جيدة، فكرة الجمع بين السلسلة الخارجية والداخلية عملية جدًا، فهي أفضل بكثير من مشاريع أخرى تعتمد على أوهام في السماء. يبدو أنهم حقًا يرغبون في حل المشكلة، وليس مشروعًا لسرقة الأرباح فقط. هل هو تعاون أم منافسة، سنرى كيف ستسير الأمور لاحقًا. هل يمكن حقًا التمييز بين المعجبين الحقيقيين والمزيفين، هل سيكون يوم المبدعين أفضل بكثير؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 01-05 03:33

يبدو جيدًا، لكنني أضع علامة استفهام حول التحقق من الهوية الحقيقية كيف نضمن عدم التلاعب بالبيانات خارج السلسلة، في النهاية لا بد من الاعتماد على APRO؟ سمعت الكثير من قصص "الخطط الثورية" من قبل، هل ستكون هذه المرة مختلفة؟ هجمات الساحر فعلاً مزعجة، ولكن بدلاً من الاعتماد على العقود الذكية، من الأفضل التفكير في كيفية زيادة تكلفة التزوير حتى لو كانت APY عالية، يجب أن يكون هناك مستخدمون حقيقيون، وهنا تعتبر APRO نقطة القوة تسجيل البيانات على السلسلة هو المفتاح، نحن لا نزال نعتمد بشكل كبير على الحسابات خارج السلسلة، وهذا يحمل مخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0