ما هو الجزء الأكثر سخرية في هذا المشروع؟ منذ البداية، كان المؤسسون يخططون لجمع التمويل من خلال ICO، ثم قاموا بشكل مفاجئ بسحب جميع الاستثمارات بشكل شامل — مخلفين وراءهم أعضاء المجتمع الذين كانوا ينوون أن يصبحوا داعمين رئيسيين ويشاركون في ICO. أولاً، خدعوا المستخدمين للانضمام إلى النظام البيئي، ثم طعنوا في الظهر. هذا الأسلوب لا يزال هناك من يجرؤ على اللعب به، وهو حقًا مذهل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_vibin_onchain
· 01-08 00:49
هذه الحيلة رأيتها مرات كثيرة جدًا، حقًا مجرد تغيير المظهر للاستمرار في النصب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 01-05 08:32
هذا أمر غير معقول تمامًا، إنه عملية خروج احتيالية معدة مسبقًا، وقد انهارت من أساسها من ناحية آلية الإجماع. بصراحة، لا يوجد أي تصميم حوافز لعقد التحقق يمكن أن يعوض هذا الانهيار في الثقة، ومصداقية البيانات تنخفض مباشرة إلى الصفر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachine
· 01-05 04:56
ها، هل تظن أني لم أرى مثل هذه الحيل من قبل؟ لقد أصبحت مناعة ضدها منذ زمن... حقًا، واحدة تلو الأخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorer
· 01-05 04:53
لقد اعتدنا على هذا الأسلوب، فهذه الجهات المشروعة لا تعتبر المجتمع مهمًا على أي حال، فهي تكرر نفس الحيل وتغير الأسماء وتواصل اللعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· 01-05 04:46
مرة أخرى مشهد كلاسيكي "نصعد معًا" ثم "أنا نزلت أولاً"، حقًا أصبح الأمر مملًا. كيف لا يزال هؤلاء الأشخاص يجرؤون على استخدام هذه الحيلة الرخيصة، هل نسينا جميعًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReserver
· 01-05 04:39
اللعنة مرة أخرى، نفس الحيلة، كان من المفترض أن أعتاد عليها منذ زمن.
---
المحتال هو المحتال، تغيير الاسم لا يغير الحقيقة.
---
هذه الحفرة منذ البداية كانت غير طبيعية، هل استوعبت الأمر الآن فقط؟
---
إتقان تحويل المجتمع إلى فخ، حقًا مهارة فريدة.
---
كان ينبغي أن أكون حذرًا منذ فترة في ICO، لكن للأسف.
---
مرة أخرى، عملية سحب مخادعة على طريقة الكتاب المدرسي، لا معنى لها.
---
وجه المؤسس سمين جدًا، يقارب الثقب الأسود.
---
أريد فقط أن أعرف كم عدد الأشخاص الذين تم خداعهم بهذه اللعبة.
ما هو الجزء الأكثر سخرية في هذا المشروع؟ منذ البداية، كان المؤسسون يخططون لجمع التمويل من خلال ICO، ثم قاموا بشكل مفاجئ بسحب جميع الاستثمارات بشكل شامل — مخلفين وراءهم أعضاء المجتمع الذين كانوا ينوون أن يصبحوا داعمين رئيسيين ويشاركون في ICO. أولاً، خدعوا المستخدمين للانضمام إلى النظام البيئي، ثم طعنوا في الظهر. هذا الأسلوب لا يزال هناك من يجرؤ على اللعب به، وهو حقًا مذهل.