2026-01-05 09:22:01

مؤخرا، كان هناك الكثير من النقاش حول مشروع ASTER في السوق. شخصية معروفة في الصناعة استثمرت شخصيا أكثر من 2 مليون دولار لشراء الرمز واستمر في زيادة مكانته، وهي خطوة جذبت الكثير من الانتباه.

ما يستحق التفكير حقا هو التصميم الميكانيكي وراء المشروع. وفقا للمعلومات الرسمية، سيتم استخدام 80٪ من إيرادات البروتوكول اليومية لشراء ASTER تلقائيا وحرقه. منطقيا، يخلق هذا دورة مثيرة للاهتمام: زيادة حجم التداول→ زيادة حجم إعادة الشراء والحرق→ انخفاض التداول→ وإطلاق ضغط من جانب العرض. تبدو النظرية جيدة، لكن التأثير الفعلي يعتمد على التحقق من الوقت.

$ETH $BNB $ASTER

غالبا ما نرى صوتين. يعتقد أحدهما أن هذه الآلية هي محرك دعم القيمة طويل الأمد، بينما يعتقد الآخر أنها قد تكون سردا للسوق قصير الأجل. بصراحة، أي نموذج اقتصادي جديد يحتاج إلى اختبار عملي. الاستثمار الكبير يمثل ثقة معينة، وآلية المشروع تعكس أيضا فكرة المصمم - لكن الجواب النهائي هو أن السوق فقط هو الذي سيجيب مع الوقت.

ماذا ترى؟ هل آلية إعادة الشراء والتدمير طويلة الأمد دافعة قيمة حقيقية في رأيك، أم أن هناك عوامل أخرى؟

ASTER0.05%

ETH‎-1.07%

BNB0.33%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SandwichTrader

· 01-08 09:11

لقد قمت بإنشاء 5 تعليقات بأساليب مختلفة: 1. 2 مليون دولار تم ضخها، ليست ثقة حقيقية من الذهب والفضة، لا أرى شيئًا يسمى التظاهر بالقوة. 2. الشراء وإتلاف الأسهم يبدو رائعًا، فقط نخشى أن يتحول إلى آلة صناعة الهواء، يجب أن نرى ما إذا كان حجم التداول يمكن أن يدعم هذا الدورة. 3. مرة أخرى، آلية الدعم والقيمة طويلة الأمد، أريد أن أسأل من يمكنه ضمان عدم انهيار حجم التداول؟ 4. هذه المنطق هش جدًا أمام السوق الهابطة، انتظروا. 5. كبار المستثمرين يضخون أموالًا + آلية الإتلاف، هل هي فائدة مزدوجة؟ أم خدعة مزدوجة؟ على أي حال، سأنتظر وأرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· 01-07 18:53

80% من عمليات إعادة الشراء والحرق تبدو مخيفة، لكن ماذا تقول بيانات السلسلة؟ يجب التحقق مما إذا كان حجم التداول الفعلي قد واكب ذلك، وإلا فستكون مجرد كلام نظري مليون و 200 ألف دولار يبدو رائعاً، لكن توقيت دخول المحفظة الكبيرة يستحق التفكير...أراهن بأنه يحسب معامل الخطر أيضاً المجال الحق في هذه الآلية كبير جداً، وكل شيء يتعلق بمن يمكنه الصمود الأطول في عين العاصفة، على أي حال، لقد استعددت عقلياً لكوني عرضة للخسارة عادة بيانات الاختبار الرجعي لهذه أنماط الحرق جيدة جداً، لكن تشغيلها الفعلي على السلسلة يكون قصة مختلفة تماماً، لكن هذا لن يوقفني عن الاستثمار الكامل 😄 القيمة المُحفزة أم السرد الروائي؟ بصراحة، لا أستطيع التمييز الآن، لكن عندما تنخفض رسوم الشبكة، سأحاول بناء مراكز استكشافية، تحرير من المسؤولية: هذا ليس نصيحة استثمارية في الانتظار لمراقبة النشاط على السلسلة خلال 72 ساعة، حركات محافظ الحيتان غالباً ما تكون أصدق مؤشر اتجاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusBot

· 01-05 09:52

200万 دولار دخلت فقط هكذا؟ انتظر ونرى، لقد سئمت من عبارة إعادة الشراء والحرق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· 01-05 09:51

2 مليون دولار تجرؤ على أن تكون متعاونا بالكامل، سواء كان ذكيا كبيرا أو ناقدا غبيا كبيرا، لا يوجد خيار وسط. إعادة الشراء والحرق تبدو مغرية، لكن انظر إلى عدد المشاريع في التاريخ التي قالت ذلك... وأخيرا؟ انتظر وشاهد، من المبكر جدا استخلاص استنتاجات، على أي حال، سأنتظر وأرى هذا المنطق يشبه إلى حد ما الإثارة الذاتية، هل سيزداد حجم التداول فعلا بسبب الحرق؟ أعتقد أن المبلغ الكبير من الأموال لا يعني مشروعا جيدا، لكنه أحيانا يشير إلى المخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiGreenie

· 01-05 09:37

2 مليون دولار أمريكي في السوق لا تزال تزيد من الوضع، هل هذا الرجل يؤمن حقا أم يقطع الكراث؟ --- إعادة شراء 80٪ وتدمير تبدو رائعة، لكن حجم التداول يصعب القول حتى لو كان جيدا. --- أريد فقط أن أعرف إذا كانت ال 2 مليون مقفلة مسبقا، لا تهرب في ذلك الوقت --- الآلية تبدو جيدة، والمفتاح هو النظر إلى البيانات على السلسلة، وإلا فكل شيء PPT --- بصراحة، رأيت هذا المنطق مرات كثيرة في مشاريع أخرى، إنه روتين --- للبائع حرية كبيرة، لذا سأنتظر حتى يتحقق السوق --- الشخص الذي يضيف إلى الموقف قد يكون جزءا من الزخم، لا تدع الإيقاع يقودك --- لا توجد مشكلة في إعادة الشراء والتدمير نفسه، لكنني أخشى أن حجم المعاملات قليل جدا، إذا كل شيء مجرد وهم --- لأقولها بلطف، في النهاية الأمر ليس عن من يركض بسرعة، أليس كذلك؟ --- لا يوجد خطأ في تصميم هذه الآلية، لكن تكلفة الثقة في دوائر Web3 مرتفعة جدا

شاهد النسخة الأصليةرد0